Прорывной двигатель LiquidPiston: в 5 раз мощнее дизельного мотора аналогичного размера

92
Двигатель LiquidPiston

После 20 лет разработок и тестирования компания «LiquidPiston» получила контракт от армии США на создание прототипа армейской версии своего роторного двигателя XTS-210. Эта разработка уникальна тем, что в эпоху массовой электрификации техники может составить весомую конкуренцию электромоторам. А военным она чрезвычайно нравится за возможность работы на широком спектре видов топлива — от бензина, дизеля и керосина до пропана и водорода, а также очень популярном топливе для реактивных двигателей JP-8/Jet-A.

Принцип действия XTS-210 проще всего описать как роторный двигатель Ванкеля, который «вывернули наизнанку». Например, здесь маленькая, круглая и неподвижная камера сгорания вместо длинной и подвижной, что обеспечивает прямой впрыск и высокую степень сжатия. Поршневые кольца тоже неподвижные, что в разы упрощает их смазку и обслуживание. XTS-210 более долговечный и создает меньше выбросов, чем старые роторные двигатели.

Двигатель LiquidPiston

Базовая модель XTS-210 весит 19 кг, имеет рабочий объем камеры 210 куб. см., ее мощность достигает 20 кВт, она генерирует крутящий момент 29,4 Н⋅м при 6500 об/мин. В сравнении с дизельными аналогами она в 5 раз мощнее при тех же размерах — или же в 5 раз меньше при той же мощности. Что и нужно военным – эти моторы собираются ставить на БПЛА. Более мощные версии предшественников XTS-210 уже успешно протестированы на легких самолетах.

Еще одно полезное применение такого двигателя – в мобильных генераторах, которые очень востребованы в современной войне из-за большого количество электронных устройств на поле боя. Экономия на топливе, весе устройства и ГСМ для него поможет оптимизировать военную логистику.

Источник — LiquidPiston
Поделиться
Вконтакте
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Комментарии  92
Добавить комментарий
  • Ну если дрон-камикадзе, то там ресурс мотора действительно не важен.Что касается полевых генераторов-тут вопрос.

    Ответить
    + 1
  • Молодцы, очень серьезная разработка, долгожданный рывок в эволюции ДВС, особенно радует всеядность двигателя!

    Ответить
    +
    • Вес и мощность .20 кВт и 20кги объем 200 кубиков. Делим на 5 .получаем 4квт 4 кг и 40 кубиков.. в итоге мопедный двигатель дешевле легче и мощнее.

      Ответить
      +
      • Дополнение..корпус и крышка 2 детали. Цилиндр шатун поршень палец крышка цилиндра 5 деталей.коленвал 1 деталь. Маховик тоже один 1.ну и закинем сюда пару тройку колец и болтов десяток. Итого вместе с болтами 22 детали. Округлим ...неправильно... До 30 и считаем на видео сколько деталей. Это для генератора.а для летающего мопеда нужно уменьшить моторесурс.это минус вес его так сэкономить не выйдет но минус 10-15% можно выиграть.в полном итоге получаем мопедный двигатель с моторесурсом около суток весом пару кило.

        Ответить
        +
        • Согласен на сто %, думаю мотор с триммера ещё легче,

          Ответить
          +
      • Вы, что? А как же деньги на НИОКР, деньги на производство. Главное слово в двигателе это
        деньги.

        Ответить
        +
      • Но прожорлив и не всеяден

        Ответить
        +
      • Ну если уже так брать... Бензиновый двигатель при 40куб/см никогда не выдаст 4 кВт

        Ответить
        +
        • Дай ему 6000об и он даст 4квт

          Ответить
          +
      • И кокой гений делает эти супер моторы 40куб и 4Квт.это почти 6 cv. honda gx200 для генератора 6 cv.honda скутер 125cc это11cv.250 сс это 16cv.

        Ответить
        +
    • В 1979 году ,французы на выставке показали танковый двигатель, работающий на воде, мы- сделали раньше.

      Ответить
      +
    • Всеядный-любой советский двухтактный мотоциклетный мотор.Главное прогреть его на бензине,потом лей хоть керосин-дизель, хоть самогон с немалым процентом содержания воды.Правда важно после этого не глушить(в смысле-мотор)на таком топливе, иначе потом не заведешь.Сосед заправлял перечисленным топливом свою инвалидку С-3Д и нормально она эти помои переваривала, ехала словно на бензине.

      Ответить
      +
      • И чё?

        Ответить
        +
        • Че-че? Всеядный у неё мотор,вот то!

          Ответить
          +
    • Херня.... Это наш роторный двигатель, разработанный а СССР, в 80х..... Как всегда, честно "спиженый"...

      Ответить
      + 1
      • И лампочку Эдиссон честно спиздил у Ленина

        Ответить
        + 1
        1
        • Нет. У Александра Лодыгина. Или Джозефа Суона, который у Лодыгина. Патенты на уголную лампу с вакуумной колбой были получены в таком порядке Лодыгин - 1874, Суон - 1878 Эдисон - 1879

          Ответить
          + 1
        • Ленин лампочку не делал. Его больше интересовала мировая революция

          Ответить
          +
          2
      • Ахахахах

        Ответить
        +
      • 1967 год . СССР начинает выпуск туалетной бумаги ,
        1967 год в Париже установлен первый банкомат
        Это к тому кто у кого ворует технологии

        Ответить
        +
        • А чего там с парижским банкоматом в космосе?

          Ответить
          + 1
  • Двигатель Школьника ( фамилия). Самое обидное что это наш соотечественник придумал... И сбежал к пиндосам. Там его и запатентовал

    Ответить
    +
    • Послушать так у нас все изобрели.Но если честно то кроме лаптей которые стираются через 2 км.и бахвальства больше ничего.Ну ещё басни хорошие.

      Ответить
      +
      2
      • 70% изобретений ХХ века имеют русские корни, например, самолет, радио, теевидение, моб телефон.....

        Ответить
        +
        • Лука, Вы их национальность по происхождению внимательно проверьте, много любопытного для себя откроете!))
          И не только лишь их...

          Ответить
          +
        • Корни может быть и имеют,но во в дело пошли,почему то на западе!

          Ответить
          +
        • Хочу добавить,комп,ракетный двиг,на воде двиг,Токомак, таблица Менделеева, Достоевский, Пушкина,пушку, и да кинжал с 9махами скорости,торпеду 200км под водой . Это вам Россия

          Ответить
          +
          • Это вам/нам врали...

            Ответить
            +
        • Изобрести у нас - не беда, беда, бедище реализовать изобретение.
          Там где можно тырить безнаказанно миллиарды, заниматься реализацией изобретений - не интересно! Прибыль, без особого труда, должен быть сиюминутно.

          Ответить
          +
      • Плетеные лапти мастером были не убиваемы и не промокаемые. Лёгкие и дышащие.в лаптях ходили не один десяток лет и километров.

        Ответить
        +
        • Самому не смешно ?

          Ответить
          + 1
        • Дышащие и непромокаемые это антонимы

          Ответить
          +
          • Дышая и непромокаемая, это описание мембранной обуви и одежды.

            Ответить
            +
            • Совершенно верно

              Ответить
              + 1
          • Непромокаемый - значит, провалился в лужу, вытащил ногу, обязательно с лаптями! С нее вся вода стекает по щелям и лапти сухие! То есть, без воды!
            Попробуй в галошах провалиться в лужу полные водой калоши.
            А с лаптей вода уходит моментально.

            Ответить
            +
        • Ногу под размер подрезали ежегодно. На Иван-купалу

          Ответить
          +
        • Вот же пиздун,задушевный

          Ответить
          +
      • Не, не лапти. Галоши и только галоши-так сказал сам Верховный.А верить надо только ему-это тоже он сказал.

        Ответить
        +
      • Борис, ты не прав

        Ответить
        +
      • Зря Вы так про лапти. Не ходили в них, так и не вякайте

        Ответить
        +
      • У нас лучшие умы.. Правда, были.... В СССР фундаментальные знания преподавались со словом "качество"... А вот с реализацией идей, проблемы... Кто пишет про лапти, сам неуч, с полным отсутствием знаний и до слюней зависть на всё импортное...

        Ответить
        + 1
        • А ведь пусть не про лапти, а про галоши говорил сам Путин. Значит он неуч?

          Ответить
          +
      • Аноним Лампу накаливания изобрел Лодыгин в России в 1874 г. Так что, у Эдисона дубликат!

        Ответить
        +
      • Ничего не знающий... удак

        Ответить
        +
      • Всего 2 км? Мне кажеься существенно больше.

        Ответить
        +
    • Никто не стал бы убегать при нормальном отношении к изобретателям да и не только в россее где все пронизано шарлотанством и казнокрадством..только не вздумайте прикрепить бандерлоги к справедливой оценке своё любимое "осквернении армии или чего там у вас любят клеймить всех неугодных".

      Ответить
      +
      • При чем тут бандерлоги, они разве у нас? Ты случайно страны не перепутал?

        Ответить
        +
      • Бандерлоги твои родители и сограждане хохлопитеки

        Ответить
        +
    • Ага, видимо у нас его хотели на бочку с порохом посадить! Пущай полетает!

      Ответить
      +
    • Правильно сделал. В России столько дураков, что каши не сварить.

      Ответить
      +
      • В России как раз можно кашу и из топора сварить))).

        Ответить
        +
    • От хорошей жизни сбежал?

      Ответить
      +
  • Молодец что сбежал Потому что тут его изобретения никому не нужно

    Ответить
    +
    • Мои изобретения: модернизация данного двигателя, Ванкеля, роторные двигатели механизмы более десяти, насосы и тд.
      Все это коу либо нужны? Нет! Двадцать лет писал в разные инстанции - ноль внимания!
      Скажу без бахвальства - по роторным механизмам -спец!
      Данный двигатель годится для одноразовых беспилотников. Ни на мотоцикл, ни на авто, ни на самолет он не годится. Ресурс меньше, чем у Ванкеля даже...

      Ответить
      +
  • Посмотрите в Дагестане байдулаеву создал мощность добавил восьмиклапанный матор на хрен никому не нужен его изобретения доработал

    Ответить
    +
  • 1.5 восьмиклапанный движок он сделал 160 лошадиных сил на хрен его изобретение не нужно нам лучше амеру я уехал бы ан заработал бабло и мы покупали уних

    Ответить
    +
    • Ну япошки такое 30 лет назад сделали.

      Ответить
      + 1
      1
  • Это Россия детка

    Ответить
    +
  • Кроме 1.6 нормально мотор АвтоВАЗа нету

    Ответить
    +
    • Автоваз как открыл крышку 20 лет назад на 9, так и сейчас на гранте... Особого развития нет. Да доработали поршневую которая стала стучать, вкладыши на колене. Увы общих конкретных разработок нет.

      Ответить
      +
    • Роторные моторы ВАЗ-311 стояли ещё на советских ГАИшных Жигулях.После СССР серийные роторные Жигули и Самары мог купить любой желающий.

      Ответить
      + 1
      • откуда их слизали

        Ответить
        +
        • ВАЗ с Мазды слизал.Тырнэт же под рукой-читай, зачем тут спрашивать.

          Ответить
          +
  • 20 кВт это 27 коней. В 200 кубиков это как бы и не так много.

    Ответить
    +
  • Аналогов нет!!! В мире

    Ответить
    +
  • Ларгус сила ,в поездке за Урал поломался 4 раза обратно решил самолётом ,11 раз дешевле вышло

    Ответить
    +
    • В итоге и хрен разбит и руки порезаны....

      Ответить
      +
  • Не нужно спорить, это чушь. Будущее в других двигателях. Также как и современные ядерные. Вся наука и ее держатели - академики ведут цивилизацию к ее уничтожению. Никто не хочет другие альтернативы слушать, а зря. Единственное, что я могу Вам сказать. Будущее спасение цивилизации лежит на поверхности и только такие знания физики вселенной спасут современную цивилизацию и ее существование на планетах в настоящей галактике. Могу помочь Вам выжить

    Ответить
    +
  • Дизель для спецтехники V6л массой 600кг дает 1кН момента и 600лс
    Где здесь какое пятикратное превосходство. Ровно в 30раз все меньше и всего-то. При том что это дизель миллионник, а у этого стерлинга хорошо 200тыс ресурс, а потом золотой ремонт. А летать бпла как раз таки должны очень долго, если речь о таких 20кВт мощностях.

    Ответить
    +
    • Венкеля то есть...

      Ответить
      +
  • Как только прочитал - а так же на водороде, все понятно очередной лохотрон скоро прилетит своим ходом.

    Ответить
    +
  • А, чё так можно было!?

    Ответить
    +
  • Торцевые уплотнения по плоской стенке - проблема нерешенная

    Ответить
    +
  • В 1979 году, французы показали танковый двигатель , работающий на воде, мы - раньше.

    Ответить
    +
  • Толчком к научной мысли явилось создание в Европе аж в 10 веке Болонского университета а в России только в 17ом. Ито по чьему образу и подобию а не наоборот.

    Ответить
    +
  • Тупой бред для любого, кому знакомы гайки...и кто может сложить 2 и 2 без ошибки...очередной "гомогенизатор".

    Ответить
    +
  • Чё то они гонют. Оно же как - роторный = без ресурса. А дури - ну мы на Мазде видели всё. А если надо дешевый мощный двигатель без ресурса - берёшь б/у ВАЗовский двигатель, форсируешь в полтора-два раза и вот - дурь, малый вес, ресурс 300-500-1000 км. И эффектный разнос в конце. И всё за сущие копейки.

    Ответить
    +
  • Хожу на лечение, а аппараты все американские, молю бога чтобы не сломались...

    Ответить
    +
  • Вопрос к долговечности ? Обычно они долго не ходят .

    Ответить
    +
  • Уже начинаю завидовать! А может очередная лажа? Как с полетом на луну! Пятьдесят пять лет как высадились, а повторить ни кто не может, как собственно и проверить.

    Ответить
    +
  • Можно и без коленчатого вала сделать и гораздо меньших габаритов, не говоря про вес

    Ответить
    +
  • А что там с роторно-винтовым мотором симферопольца Владислава Карасева, который демонстрировали еще на "Армии-2020"?.

    Ответить
    +
  • Нашему генштабу не предлагайте, сразу скажут- "где гусеницы?" И ",обложить кирпичом!"

    Ответить
    +
  • Ну про пятикратное увеличение мощности парни явно загнули! 20 кВт - это примерно 29 кобылок. Возьмём хонда CRF 250. 43 лошадки (пордистых) при том же моменте и весе. Да, там ещё кпп в этом весе сидит))) Так себе прорыв..

    Ответить
    +
    • Это наверное двухтактник бензиновый, а этот новый четврехтактник дизельный

      Ответить
      +
  • Ух ты, да тут все академики вирусологи переквалифицировались в мега спецов по ДВС!))
    Отрадно

    Ответить
    +
  • На маздах лохматых годов стояли эти роторные движки. При маленком обьеме с них снимали больше лс

    Ответить
    +
  • Такой двигатель испытывали в СССР в 80 - тые. Ресурс иинимальные. Очень быстро изнашивается!

    Ответить
    +
  • Чушь это все, такие же роторные двигатели разрабатывались в 80х годов прошлого века, как говорится все новое, это хорошо забытое старое )

    Ответить
    +
  • Умеют американсканцы бюджет пилить лучше наших

    Ответить
    +
  • Старо как гавно мамонта

    Ответить
    +
  • Чо там с КПД?
    А так, для одноразовых изделий - торпед, дронов, одноразовых электростанций - норм.

    Ответить
    +
(без регистрации)
Любопытный факт
Когда союзники готовились к высадке в Европе, они в условиях дефицита металла всерьёз рассматривали проект постройки флота огромных авианосцев изо льда. Дело дошло до реального прототипа — уменьшенной копии авианосца из замороженной смеси воды и опилок, однако большие подобные корабли так и не были построены.
Обновить
Свежие Комментарии
Аватар

ВойтиРегистрация
Вход
через соцсети
Вход
Почта:
Пароль:
Регистрация
Почта:
Имя:
Пароль: