Это видео показывает истинные размеры нашей Солнечной системы

34
Солнечная система

Ученый-планетолог Джеймс О'Донохью представил несколько новых визуализаций строения Солнечной системы. Они одновременно показывают, насколько сложно она устроена, и то, насколько трудно это продемонстрировать, если использовать только истинные значения. Проще говоря, О'Донохью попытался объяснить, почему ученые осознанно искажают факты, когда объясняют устройство нашей звездной системы.

Если нам нужно просто показать в одном кадре две разных планеты, проблемы нет, мы выделяем каждой часть экранного пространства и отображаем там картинку, удобную для восприятия зрителя. Но если мы захотим проиллюстрировать реальное соотношение размеров Земли и Юпитера, ничего не выйдет – будет маленькое неразборчивое пятно на фоне огромного, на весь экран. То же самое касается самого Солнца – оно настолько велико, что в большинстве моделей всегда изображается в уменьшенном виде. Иначе зритель просто не увидит ничего, кроме света звезды.

Вторая проблема – расстояния. Планеты вращаются вокруг звезды по огромным орбитам, чей радиус настолько больше размеров самих планет, даже газовых гигантов, что они выглядят точкой на фоне линий, отмечающих орбиты на схеме. И наоборот, область движения всех планет земной группы занимает так мало места в Солнечной системе, что если расставить все объекты на правильном расстоянии, зритель увидит вместо них лишь мельтешащее от быстрого вращения пятнышко.

В своем видео О'Донохью констатирует, что если мы хотим показать всю Солнечную систему целиком и выделить в ней все планеты, придется увеличить их в 3 500 раз. Но само Солнце трогать нельзя, иначе оно заслонит всю картину. Главный вывод, который делает астроном – наша система на самом деле очень пустынное место, где под действием гравитации вокруг звезды кружат всего несколько крошечных камней.

Источник — Business Insider
Поделиться
Вконтакте
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Комментарии  34
Добавить комментарий
  • А что с собачьего на русский перевести нельзя ?

    Ответить
    +
    • в точку

      Ответить
      +
    • на собачьем ты тявкаешь, если позволяешь себе так говорить о чужом языке

      Ответить
      +
      • Язык врага всегда собачий.

        Ответить
        +
        • ну так отключи вражеский интернет и выброси вражеский компьютер, сожги вражеские джинсы, кроссовки и сотовый телефон. ходи в лаптях и ватнике и гордись что не знаешь "собачьего языка". :)

          Ответить
          +
          • Вот-вот, из-за таких терпил мы и живём такой "насыщенной" жизнью, позволяя делать с собой за доллары всё, что угодно!!!

            Ответить
            +
            • у расейских собьсьтвеная горъдасть!!!

              Ответить
              +
          • Пусть сначала откажутся от тех научных разработок, что сделаны советскими учёными в полупроводниковой технике и получении суперчистых материалов. Вот тогда всё перечисленное будет ИХ, а пока оно всё общее. И да, собачий язык слушать противно на русском сайте. Нашел за кого заступаться. Еще одна вражина... Хотя... может ты хохлядь???

            Ответить
            +
            • Так в мире уже сколько стран - столько и собачьих языков. Было бы желание, а уж врагов-то мы себе всегда найдем. Все лучше, чем с собственными проблемами разбираться. Мало того, уже и внутри страны больше половины на собачьем языке разговаривают. А если тебе противно - езжай в Северную Корею, к своим друзьям... :)))

              Ответить
              +
            • Не совсем верно, товарищ. Собачий язык - это нормальный язык общения человека с собакой, которая друг только одному человеку, хозяину. А вот всё прочее, в большинстве своём, это язык врагов. Ну посудите сами. Может быть нормальным язык, где: сказать желают одно, но пишут об этом совершенно иначе, чем произносят. При этом понимать их, этих извращенцев, нужно в третьем варианте, транскрипция у них же, извращенцев, отличается от первого, второго и третьего вариантов. А уж звучание и произношение, это и вовсе непотребное что-то. их, этих недоумков, в своё время цинга покосила, да видно, НЕДОкосила....Надо приложить силы и усилия, да и извести под корень тот поганый язык.Как-то вот так, товарищ!

              Ответить
              +
          • Молодец!Правильно!

            Ответить
            +
          • Тебя надо отключить, чтоб поменьше советовал. Навалить нам на вас, знатоков собачьего языка.

            Ответить
            +
          • Ух как шароварник за панов топит!!! :-))

            Ответить
            +
        • И не может быть иначе.

          Ответить
          +
    • Обалдеть,
      вот ведь подняли пургу -)

      Ответить
      +
    • )))

      Ответить
      +
    • Ну , написал бы "вражий" , зачем собак обижать .

      Ответить
      +
  • Стоит ли после такой темы "собачиться".

    Ответить
    +
  • Это видео показывает мультик и фантазии авторов,которые изобилуют совершенно не подтвержденными фактами реальности.

    Ответить
    +
  • Так вот чем NASA занимается)) Это даже не джун делал

    Ответить
    +
  • Где же место Богу в таких циклопических расстояниях? И не ужеле он интересуется человеком? Земля атом на фоне Солнца, человек атом на фоне Земли....

    Ответить
    +
    • По сравнению с Богом эти циклопические расстояния подобны пылинке.

      Ответить
      +
  • Дорогой John Doe, нужно сначала разделить понятия "материальная Вселенная" и "духовная". Расстояния материальной Вселенной не должны нас пугать, в духовной - всё рядом. И Бог с каждым существом в тесной связке. Образно можно представить так: какая-нибудь компьютерная игра помещается на одной флэшке, а в компьютере это разворачивается в гигантские расстояния и действия. Есть также понятие "Бог-Вседержитель", это означает, что в каждом атоме - частичка Бога, кстати, она и называетс "Альфа". Это означает, что и материальная Вселенная назквозь пронизана Богом. Ему не нужно в этом смысле особое место.)

    Ответить
    +
    • ...спасибо за ваш спокойный и добрый язык...

      Ответить
      +
  • В Солнечной системе 27 планет.

    Ответить
    +
  • Учёным удалось измерить атом водорода. Если увеличить ядро до размера теннисного мяча, то электрон в данной масштабности должен быть за 30 км. от ядра. Представим в данном масштабе молекулы воды, какой-то структуры, организма. Видим, что материя, это пылинки, в пустоте макро и микро мира.

    Ответить
    +
  • Что-то я размеров нашей Солнечной системы так и не увидел.

    Ответить
    +
  • А где Плутон и желательно Фаэтон ?

    Ответить
    +
  • Метафизика и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ - НЕСОВМЕСТИМЫ!

    Сегодня NASA по Ch415 показало новый фильм о сущности ЧЁРНОЙ ДЫРЫ Вселенной, которая пожирает ВРЕМЯ, а вот с пространством Мироздания - ЗАТКНУЛИСЬ! Они пошли напрямую против БВ.

    В принципе, они расписали мою модель Мироздания, которую я уже двадцать пять лет популяризирую. Мало того, они сказали, что макси-чёрная дыра пожирает всю атомно-молекулярную материальность Вселенной, но и приплели туда же и ИЗМЕРЕНИЕ - ВРЕМЯ, в трёхмерной системе, через показанный пример анимации как это происходит: будильник летит в ЧД и исчезает... Ловкачи! А у меня - с рождением первого атома водорода - запускается функция времени, с тактовой частотой колебаний атома водорода! И исчезает, с момента окончательного его распада - последнего атома водорода.

    Таким образом, NASA чётко заикнулось, что центробежная сила ЧД сдерживается энергией ТЭ+ТМ Мироздания/ЭФИРОМ, и разлёта по всем законам вещественной материальности в пространстве Вселенной и в бесконечно

    Ответить
    +
  • Я согласен с тем,что данная статья для русскоязычных, для американцев надо писать на русском и всем все будет понятно. Вот и ладушки!!!

    Ответить
    +
  • вот в этой пустыне нас нет

    Ответить
    +
  • А это фото точно с Марса? Не найдут ли опять на нём полярного суслика?

    Ответить
    +
  • для меня англосакский тоже собачий язык, даже не собачий а шакалий! вот как будет на их собачем языке зеленая зелень зелень зеленит! по русски тут все ясно!

    Ответить
    +
  • Что Вы ссоритесь ребята.... во всём виноват Вася Пукин ... кто не понимает обращайтесь объясню.

    Ответить
    +
(без регистрации)
Любопытный факт
До 1887 года все бегуны стояли на старте в полный рост, ожидая команды начать бег. Низкий старт придумал американский спринтер Шерилл после наблюдений за кенгуру, которые перед началом движения пригибаются к земле. Когда он несмотря на протест судьи и насмешки зрителей применил новый способ, сразу же выиграл забег.
Обновить
Свежие Комментарии

ВойтиРегистрация
Вход
через соцсети
Вход
Почта:
Пароль:
Регистрация
Почта:
Имя:
Пароль: