Ростех представил многопульный винтовочный патрон для борьбы с беспилотниками

101
Патроны Многоточие

Входящий в «Ростех» холдинг «Высокоточные комплексы» разработал новый тип винтовочного патрона «Многоточие» для уничтожения дронов. Патрон предназначен для штатного автоматического оружия, выпускается в двух версиях — 5,45×39 мм и 7,62×54 мм и уже поступает в войска.

Для унификации серийного производства патрон выпускается со стандартной гильзой и порохом. Пуля состоит из трех частей и после выстрела «рассеивается», увеличивая вероятность поражения скоростных беспилотников втрое.

В «Ростехе» сообщили, что использование «Многоточия» не предполагает внесения изменений в стрелковое оружие и установки дополнительных приспособлений. Стрельбу также можно вести с установленным глушителем. По имеющимся данным, патрон эффективен на дальности до 300 м.

Оснащение личного состава пехотных подразделений боеприпасами типа «Многоточие» обеспечивают им дополнительную защиту от небольших низколетящих дронов, против которых невыгодно и малоэффективно использовать дорогостоящие зенитные ракеты.

Поделиться
Вконтакте
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Комментарии  101
Добавить комментарий
  • Я так понимаю, что нужно носить с собой доп магазин с такими патронами и при обнаружении дрона быстро менять обычный магазин на этот и потом уже заниматься уничтожением.

    Ответить
    + 32
    7
    • Сейчас на ЛБС встреча с дроном часто реальнее встречи с человеком. Поэтому нет. Этот магазин будет стоять первым у большинства обычных бойцов, и в разгрузке большинство будет так снаряжено. Некоторые наверно будут чередовать их с трассерами. Но это дело вкуса, так как есть как плюсы, так и минусы.

      Ответить
      + 54
      9
      • полностью согласен!

        Ответить
        + 1
    • В зависимости от задачи

      Ответить
      + 9
      3
    • Соглашусь с предыдущим, такой магазин будет первым стоять. Максимум, будет смотка двух магазинов первым будет стоять дробный, второй уже пулевой. Дронов больше чем людей. И , тем кто только собирается туда - все что нечаянно ледит на дороге и хочется пнуть, сдвинуть - нельзя, киньте камнем, стрельните с банкой чем либо в обьект, но ближе 3 метров не подходите. Цена-челюсть почти в сборе, дорого. Особенно палка если лежит или ветка. Берегите себя, братцы.

      Ответить
      + 54
      11
      • Что не тобою положено, не трогай, тогда живой!

        Ответить
        + 3
    • Сейчас погибнуть от пули является исключением из правил и даже расследуется. А гибель от дрона это уде рядовое явление.

      Ответить
      + 21
      6
    • Нет рожок думаю от автомата сойдёт

      Ответить
      + 7
  • Бред полный! Пуля нарезного оружия стабилизируется за счёт осевого вращения. При вылете из канала ствола за счёт центробежного ускорения разваливается, как описано, на три части, каждая из которых летит по своей непредсказуемой траектории... Господи, сборище напуганных идиотов!

    Ответить
    + 40
    141
    • Ну ты и дурак, физику учи. Она рассеивается не на три части, а состоит из трех частей и вылетает как обычная пуля в виде матрешки,после чего происходит разрыв на управляемый веер радиусом поражения на расстоянии 300 метров, кстати а основе разработанные еще в 80 годы и применяемые на вертолетах пули "теоретик" 12,7мм, учи мат часть критик Хренов.

      Ответить
      + 147
      25
      • Это 100% какой-то щенок 9лет, у которого один интерес: анимэ, и он сдуру влез туда, куда совсем не дорос. Хотя, конечно может быть это современный 30летний инфантил, с такими же интересами - анимэ

        Ответить
        + 21
        9
      • Это был диванный критик. Они диванные учёные, критики всё знают.

        Ответить
        + 11
        10
        • Да вы прикупили по поводу критиков.Это они вам всё обрисовали и перспективы наметили.Вам, слепым фанатикам с пеной, искупать бы уже, да каяться.А вам всё мало.

          Ответить
          +
        • Это был британский ученый)))

          Ответить
          + 1
      • Добрый день, а какой раз лет и возможность использования в стрелков ом бою?

        Ответить
        + 1
        2
      • Ты читай статью, написано: "после выстрела рассеивается", ежу понятно, что рассеивание должно происходить перед поражением)

        Ответить
        + 3
        3
    • Не сразу

      Ответить
      + 11
      7
    • Ты не бредовый и солью готов будешь стрельнуть когда приблизится то для чего этот патрон соченили

      Ответить
      + 8
      5
    • Над многопульными патронами работали немцы, наши, в 50ые американцы подключились. У нас рабочими были патрон образца 43 и дшкашный. Последний на вооружение принят еще в СССР. Аквшный не приняли, пули легкие, быстро теряют энергию. Но тут для них цели появилсь.

      Ответить
      + 12
      7
    • Знание-сила

      Ответить
      + 5
      4
    • Меньшая кучность на дальних дистанциях, является не минусом, а плюсом данного патрона. Теоретик....

      Ответить
      + 13
      2
    • Элементы рассеятся и будут вращаться в полете из-за этого увеличится площадь поражения. Здесь не нужна снайперская балистика, тут принцип картечи.

      Ответить
      + 9
      2
    • Видно вы в армии не разу не служили.

      Ответить
      + 1
    • Видно вы в армии не разу не служили.
      Drone Round Defense (США) разработала боеприпас Drone Round на базе стандартных патронов НАТО 5,56 х 45 мм и 7,62 х 51 мм.
      Или в сша это нормально, а если в России бред?!

      Ответить
      + 2
    • Несогласен с комментарием, с физикой слабовато про инерцию ничего не слышал, и про гладкоствольный и нарезанные ружья для дроби и картечи тоже.

      Ответить
      +
    • Ты главный

      Ответить
      +
  • Пули в патроне стоят последовательно,центробежная сила не влияет на разброс пуль.

    Ответить
    + 10
    8
    • Вообще-то влияет, даже если пули стоят последовательно. Может ты хотел сказать, что центробежная сила не влияет на точность стрельбы? Как-то стрелял с двумя пулями - ложились точно в цель, кучно, но не одна в одну, а рядом.
      Кстати в этом и смысл этого патрона - увеличить зону поражения.

      Ответить
      + 14
      5
      • Сайге с дробью ничто не заменит. Ну или аналогичный дробовик с дробью

        Ответить
        + 20
        9
        • Вы конечно дурачек ещё тот.На охоту ходили хоть раз на гуся например?с 50 метров хер попадешь, а если попал иногда дробь от груди даже у них отлетает.А тут 300метров, это очень много для дроби и требует мастерства стрельбы навскидку.

          Ответить
          + 8
          2
          • Патрон снаряжен 3 пулями а не дробью Это совешенно обычной формы остроносые пули сидящие одна за одной. Поскольку их три то вес каждой меньше чем у обычной. От этого и 300 метров дистанции с приемлемой энергией а не километр.

            Ответить
            + 1
            1
            • Некоторые дроны вы за 300 м неувидите, чтобы висти прицельную стрельбу

              Ответить
              + 5
              1
              • Их и не надо видеть, стрельба ведëтся на звук наобум, о какой при цельности там может идти речь? У нас каждую ночь по ним так работают МОГи. Примерное место цели им указывают лучи прожекторов, наводимых опять-же на звук. Не спроста же мопедам запретили ездить после захода солнца и во время воздушных тревог.

                Ответить
                + 1
                2
    • Это не гладкоствол, а нарезное. По любому будет влиять. И во-вторых, откуда инфа, что последовательно.

      Ответить
      +
  • На ютуб уже есть обзор и фото испытаний. Хороший патрон!

    Ответить
    + 22
    9
    • Может вы хотели сказать на рутубе?

      Ответить
      + 5
      12
      • Говнотубе

        Ответить
        + 6
        9
  • А может доработать или разработать что нибудь на основе подствольного гранатомёта...

    Ответить
    + 10
    3
  • Как всегда ,все знатоки в сборе)))))

    Ответить
    + 19
    5
  • Оснастить всех Сайгой с патроном с картечью у государства не было возможности, они изьятые двух и одностволки втюхивали, ещё идиоты предлагали "мушкеты" как в 18 веке, да и разработка Ростехом однозарядного гладкоствольника так себе. Надо тех кто это сделал всех на лбс. Неплохо конечно, есть плюсы, но это только 3 части, испытаний я не видел. Думаю Сайга буде эффективней, но у нее и патрон тяжелее. Пора не только это изготовить, надо в совдеповские разработки почаще лазить по вопросам роботехники и защиты бронетехники на основе гранатометов, электроника сейчас более доступна.

    Ответить
    + 12
    • Уже пару лет выпускают я дробовые патроны для АК, 5 - 6 дробин в таком.... Почему же люди настолько НЕ ЗНАЮЩИЕ в теме лезут что-то вякать, да ещё и в спор влезают? Не понимаю.... Или не стыдно прятаться за "аноним" и гнать позорное фуфло, или правда нет ума, и деградация по сравнению с поколением, чья юность прошла в 80х 20 века.....

      Ответить
      + 4
      2
    • Сайга по эффективнее будет это верно, у меня был мп 155к по дронам прям хорошо работало.

      Ответить
      + 2
      3
      • Согласен братец,у меня вепрь был,и картеч,двенашка,самое действенное против фипиви, лучше всего.здоровья братец, береги себя

        Ответить
        + 5
        1
  • Здесь баллистики (внешние) потрудились сугловыми минутами и разделениями рекомендуют в три раза вероятность попадания ,те кто знает что такое 22 тот понял эффект изобретененой.

    Ответить
    + 5
    2
    • Народ здесь центробежное от деривации не отличает, а вы им про угловые минуты батенька....
      а в тексте и в самом деле патрон назван винтовочным. Видать тоже спец большой писал

      Ответить
      +
  • Вероятно, это промежуточный патрон, а не винтовочный.

    Ответить
    + 4
    4
  • Соединить все дробины тоненьким как волос тросиком - получится сеть для ловли дронов)

    Ответить
    + 8
    • Есть и дробовые патроны с нитями. Восходят к вязаной картечи.

      Ответить
      + 10
    • Эт че за нить такая, пережить хотя бы 25м/с ускорение и температуру горения пороха,.. Не то. Подствольник скорее с дробовым снарядом и то больше шансов на расстоянии 15-10метров

      Ответить
      + 6
      • Кевларовая нить

        Ответить
        + 3
        • обычная леска

          Ответить
          +
    • Только дальность поражения упадет раза в 3.

      Ответить
      + 1
  • Если сделать автомат 5.45 и по принципу подствольника , доп ствол под 12 калибр охотничьих патронов. Наверное будет кургузо, зато перезаряжаться не нужно.

    Ответить
    + 3
    3
    • ага. вот веселье потаскать такую херню

      Ответить
      +
  • Люди ну есть же уже глушилки Дронов,только радиус 20 км ,расширить радиус уничтожения и побольше их нужно ни одна гадость не пролетит,с такой техникой сейчас нужно быть ,а танки уже всё,прошлый век.

    Ответить
    +
    13
    • Приветствую,ты прикалываешься,какие глушилки,каких они дронов глушат,пиндосовские как летали так и летают,наши падают,ездили с трофейное ведьмой пиндосовской,наш ранцевый что есть что нет,а так лучший рэб это двенарь вепрь,с картечью

      Ответить
      +
  • Вот еще переживший контузию дронами. Короткий период дрономании, потом они займут свою нишу. Всушники же показали наш танк, переживший 60 пападаний и плодорвавшийся на мине. Дроны дают картинку, тысячи их пишутся ежедневно. Красывые отюираются и выкладываются. И готова легенда.
    А теперь представте атку танкового полка на опорный пункт. А если еще и снарядами артиллерию вдосталь обеспечить.

    Ответить
    + 5
    3
  • Ага, сайгу с дробью ничто не заменит. Да, лишние четыре килограмма, зато жизнь дороже

    Ответить
    + 3
  • На сайгу нужен охотничий билет ХD лол. Как она на фронте появится... В военкомат принести с собою?

    Ответить
    +
    6
    • Или может командир заботливый выдаст?...

      Ответить
      + 1
      3
    • Знаешь,их гуманитаркой присылали,простые люди , своё отдавали, низкий им поклон,и всех благ,без простых людей которые отдают последние,голой жопой бы сбивали птички,или Парсом, который для самоуспокоения, низкий вам поклон простые люди которые помогают.

      Ответить
      + 4
  • Анабляминг.

    Ответить
    + 1
    1
  • Наконец то, сделали, очень много солдат уничтожили только дронами, уже будет легче нашим солдатам.

    Ответить
    + 3
    2
  • То есть обычной "дробью " у которой площадь поражения больше не подходит?

    Ответить
    + 2
    1
    • Нужно же денег заработать,а пошли туда этого разработчика,дай ему его хрень и пущай пострелять, дробь, картечь,сайга, вепрь,да тупо двух стволка намного лучше, знаю о чем говорю,випивихи на раз валит

      Ответить
      + 1
  • Да ! Долго думали !

    Ответить
    + 1
    2
  • Дай бог будет толк..

    Ответить
    +
  • Когда изобретут миниатюрный лазер как в х.ф Крах инженера Гарина ? Порох и пуля - это устаревший вид вооружения ! В чем сложности этого проекта ! И почему его сняли с вооружения ?

    Ответить
    + 3
    4
    • Когда образование в школах будет на уровне Советского, тогда и возможно и инженерный состав подтянется. А пока увы, некоторые выпускники с трудом могут назвать крупные реки Родины и где Уральский хребет, а физику скопили в школьном туалете.

      Ответить
      + 6
      1
      • При чём тут реки с хребтом и инженеры физики? И ответь почему умные русские с советским образованием сидят в нищете с голым задом, а тупорылые американцы жируют по всему миру?

        Ответить
        + 1
  • Подствольный патрон давно бы переделали .Вариантов много чем начинить от кевларовых нитей с картечью связанных до дроби

    Ответить
    + 1
    1
  • Еще бы в автомат шрапнель связанную нитью придумать чтоб разлеталась побыстрее но площадь поражения слабозащищенных ла увеличить. Легкому дрону много не надо, главное чтоб не долетел до цели

    Ответить
    + 1
    1
  • Разновидностей самодельных пуль под 5,45 и 7,62 опробовано много на нуле и куча кулибиных делало в тылу. Определенные наработки конечно послужили для пром. производства. Есть с десяток разных моделей и 12 калибра, как более эффективного, это и сетка, стальная дробь, картечь и пр. Но в любом случае эффективная дальность поражения от 50 метров, чаще 25-30. В ближней зоне менее 20 м. уже опасный вариант, но это как повезет. Движение ФПВ часто перед атакой непредсказуемо и хаотично, а малые габариты на расстоянии более 50 м. сложны для прицеливания. Тут только опыт и стрелковая подготовка + везение. Есть ребята, кто из АК за почти сотню метров с 3-5 патронов сбивал, мастерство и чуйка.

    Ответить
    + 3
    • 12 кл, дробь 3ка в контейнере, засыпаная крахмалом дробь, за 80метров касается снимаешь свободно, одно только нужно сидеть и заряжать.
      Не знаю знаете ли про это, ставишь планку на сто метров, до ста метров 40, 50, 55 80 метров, вот куда целишься туда и ляжет пуля, если планка на сто метром и растояние сто и метров то да надо как положенно под цель. Есть обманка зрения, надо всегда ставить планку выше и целиться в него, если смотришь и все определил на глаз 200 метров, ставь планку на 300 метров и целься в центр. Если не веришь, поставь банку на 150 шагов, поставь планку на 200 и стреляй в центр но не под банку и поймешь этот смыс, если не знаешь. Удачи вам там.

      Ответить
      + 1
      • Дрон летит со скоростью 120-180 км/ч! Успеешь рассчитать?
        Не просто так крортеджам прописано двигаться со скоростью не менее 80 км/ч.

        Ответить
        + 3
      • это заложено конструкцией прицела.
        для АК это и есть дальность прямого выстрела

        Ответить
        +
    • Минимальная дистанция поражения - 80м!

      Ответить
      + 1
  • Ничего себе вы тут оживились )) эксперты а не хотите последовать в зону сво и посмотреть что да как )) ублюдки

    Ответить
    + 1
    • Сиди, не пизди чучело

      Ответить
      +
      2
  • Ребята, вы не знакомы с технологией производства! Одинаковых изделий, даже выпущенных на одном конвеере не существует! Поверьте производственнику. При выстреле пули полетят по разным траекториям. Разница не большая, но будет. Вспомните снайперов, они в одну обойму никогда не заряжают патроны из разных партий. И каждую партию пристреливают отдельно.

    Ответить
    + 3
  • А работы по многопульникам ведутся давно. Английский двупульный патрон, америкосовский пятипульный, наши разработки. Просто не было потребности, и все сходило по принципу "а на хрена".

    Ответить
    +
  • За пять лет они пулю придумали!

    Ответить
    + 4
  • Не нужно таскать отдельный магазин, заряжать допустим через один, обычный а за ним много пулевой, чередовать.

    Ответить
    + 1
    2
  • Теперь надо разработать магазин, точнее 2 магазина в одном с флажком для перевода подачи обычных патронов и "Многоточия".

    Ответить
    +
  • Да обычные пули же на фото

    Ответить
    +
    1
    • В каком месте они обычные, обычных пуль не видел, эта с ужением к носику, а обычная ровная, не видишь переход посередине пули к резкому сужению..

      Ответить
      + 1
  • Минимальная дистанция, на которой должен быть сбит/поражен fpv-дрон - 80 м! Если ближе, то он поинерции долетает.
    5,45 нах... Из патрона 7,62 вытаскивали пулю, вместо неё 3 дробины... И стрелять надо в пятером, что бы гарантированно сбить дрон на дальности от 150 до 80 м.

    Ответить
    +
    • да ты разгляди его сначала с такой дистанции. этож тебе не баба яга

      Ответить
      +
  • Пацаны штурмовики закатываються по 5 раз ,год воюют контактного боя нет,одни птицы,так может пусть птички между собой разбераються,хохлов за год невидел ни одного!

    Ответить
    + 1
  • Почему бы не принять подствольный обрез помпового дробовика на 3-4 патрона как это делают в армии США ? Крепить на место гранатомёта.

    Ответить
    +
  • А до сво вы своими мозгами о чем думали ? Лишь о высоких зарплатах .

    Ответить
    +
  • Блять вот любят велосипед придумывать обычный коммулятив с этой задачей справлялся бы на ура. Хотя может это и есть коммулятив под другим названием.

    Ответить
    + 1
    2
  • Удивляет только одно что на пятый год войны додумались что можно использовать такой патрон!

    Ответить
    + 2
  • Напридумывать можно чего угодно. Стандартизировать, испытать, принять на вооружение и обеспечить промышленное производство в любом случае требует времени. Если бы дети тех кто это обеспечивает были на лбс, может чухались бы быстрее

    Ответить
    +
  • Имею ланкастерный ствол , для охоты. Пробовал стрелять дробовым патроном вальшнепов, поражает не дальше 7 м.

    Ответить
    +
  • Реврльвер 410го калибра с дробью вот нужная аещь для бойцов СВО

    Ответить
    +
  • Пуля(или три) должна попасть в дрон, а балон с строит. пеной ,распыленный микровзрывом ПЕРЕД дроном гарантированно облепит винты и вызовет аварию ,к тому же на скорости дрон не успеет обогнуть облако ,диаметром 10 метров

    Ответить
    +
    3
  • Ну теперь, у боевой 3и чуть больше заморочек. Либо каждый 3й выстрел ,, по дронам,, либо доп ствол.

    Ответить
    +
  • На пятый год зоркий сокол в тюрьме куда его посадили бледнолицые увидел что четвёртой стены нет. 5 лет придумывали патрон со шрапнелью зачем такой ростех нужен проблема беспилотников и Дронов была видна ещё в Сирии неужели так долго нужно запрягать коней зачем нужны дармоеды в этих институтах надо реагировать на ситуацию заранее а не догонять как всегда. В тот же патрон можно было засадить и бекасин разогнать все институты и набрать с улицы специалистов.

    Ответить
    + 1
  • В войне за независимость Соединённых Штатов Америки от Англии в 1775-1783 годах использовались гладкоствольные ружья (мушкеты), и их заряжали по три пули - одну большую пулю вместе с несколькими мелкими картечинами (обычно от трех до шести), что называлось зарядом «пуля и картечь» (buck and ball).Состав патрона: стандартный бумажный заряд черного пороха, одна крупная круглая свинцовая пуля (калибра .50–.75) и 3–6 штук мелкой картечи (buckshot) поверх нее.Целью их применения было то чтобы превратить обычный гладкоствольный мушкет на короткой дистанции в подобие дробовика, чтобы повысить вероятность поражения наступающего плотного строя противника, английские регулярные пехотные войска, так как у американцев армия состояла из иррегулярных фермеров, охотников ремесленников подмастерий в общем бывших колонистов в том или ином поколении. При этом был приказ Джорджа Вашингтона, он официально приказывал Континентальной армии использовать такие заряды для повышения эффективности пехоты

    Ответить
    + 3
  • Мда а вы попробуйте штык ножом акоп для Акм раскопать,,я пробывал

    Ответить
    +
(без регистрации)
Любопытный факт
Комедийный актер Джон Клиз в возрасте 12 лет был ростом более 180 сантиметров.
Обновить
Свежие Комментарии
Аватар

ВойтиРегистрация
Вход
через соцсети
Вход
Почта:
Пароль:
Регистрация
Почта:
Имя:
Пароль: