ВМС США создали необычное устройство, эффективно перебивающее человеческую речь

6 сентября 2021, ,
15
Глушитель речи

Инженеры ВМС США создали необычное портативное устройство, перебивающее человеческую речь, что делает, к примеру, невозможными выступления на митинге.

Устройство получило название AHAD. Принцип его действия описан в патентной заявке и сводится к следующему.

С помощью направленных микрофонов и динамиков AHAD фиксирует речь определенного выступающего, после чего воспроизводит ее, но с некоторой задержкой. При этом искаженная трансляция слышна только ему.

В результате, оратор оказывается полностью сбит с толку и теряет возможность сконцентрироваться на своей речи. Но этим все не ограничивается. Слушатели, видя столь резкое изменение в поведении выступающего, начинают думать, что с ним творится что-то неладное.

Наибольший эффект AHAD достигается, когда система повторяет речь с задержкой на слог после говорящего. Однако и ее возможности не безграничны. К примеру, AHAD бессильна в отношении очень уверенных в себе людей. Более того, с ее «помощью» их уверенность только возрастает. Пока эксперименты с необычной системой ограничиваются стенами лаборатории.

Специалисты ВМС США относят AHAD к разновидности нелетального оружия, которое может быть использовано, в частности, для пресечения массовых беспорядков. Более «мирное» направление – передача инструкций и приказов другому кораблю или инициирование переговоров.

Источник — New Scientist
Поделиться
Вконтакте
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Комментарии  15
Добавить комментарий
  • Что помешает выступающему надеть наушники, или даже просто затычки?

    Ответить
    +
    • Просто наушники не очень помогут. Надо использовать активные наушники. Не случайно на концертах певцы поют в наушниках или специальный динамик направлен на него.

      Ответить
      +
      • Может объясните публике, чем "простые" наушники отличаются от "активных"?;)
        На самом деле, как я уже сказал, достаточно будет даже простых затычек. Свой голос при этом очень отчетливо выделяется на фоне других звуков.

        Ответить
        +
        • Есть два основных типа активных наушников. Например, я на стрельбище применяю такие. У них есть микрофон. В результате я прекрасно слышу что происходит, но во время выстрела наушники глушат внешний звук. Замечательная вещь в тире. Другой вариант, также имеет микрофон, но внутри наушников создает звук как из вне, только в противофазье. Результат, более хорошая изоляция от внешнего звука. Если обычные глушилки подавляют на -23 дБ (на них так написано), то активные на 10 дб лучше. (3 дБ это 2 раза по мощности, 10 дБ - 10 раз, 20 дБ- 100 раз, 23 дБ - это 200 раз, децибелы суммируются, разы перемножаются, например 23 дБ=20+3, а разы 100х2)

          Ответить
          +
          • Активные наушники эффективны только против монотонных шумов, поскольку только "зная" частоту и силу звука, могут "предсказать", какую противофазу использовать. В случае с речью пришлось бы, наверное, использовать искусственный интеллект, который бы "догадывался" в режиме онлайн, какое именно следующее слово произнесет оратор, и, соответственно, успевающего генерировать глушение.
            Хотя, в данном конкретном случае наверное, можно использовать в качестве источника противофазы слова самого выступающего, чтобы сгенерировать "заглушку для эха".

            Ответить
            +
            • Вы глубоко не правы. Даже в 90-е были радиотрубки с громкой связью. В которых аналоговым способом подавлялся сигнал с динамика на микрофон. При этом не возникало возбуждения (такой характерный свист). Тут сигнал берется с микрофона, усиливается и подается на динамик наушников с соответствующей амплитудой и фазой. Пока акустическая волна от микрофона до уха долетит, электроника уже все сделает. При использовании цифровой обработки можно еще использовать алгоритм адаптивной подстройки. Поверьте, для этого не нужен мощный процессор.

              Ответить
              +
              • Вроде, по форме Вы мне возразили, а по содержанию-написали о чем-то другом.
                Да ещё и уверили, что для "этого" (для подавления сигнала?) не нужен мощный процессор. Хотя я нигде не писал, что нужен.

                Ответить
                +
  • Я очень сомневаюсь что получится сделать узконаправленный динамик. Половина толпы сразу услышат помеху и если достаточно агрессивны накостыляют шутнику.

    Ответить
    +
    • Там технология, похожая на радиопередачу звука. Звук идёт на ультразвуковой несущей частоте , передачу которой можно сузить и направить довольно узким лучом.
      Попадая на ткань человека, например на кости черепа, ультразвук поглощается, оставляя колебания звуковой частоты. Т.е мембраной звуковой колонки выступают кости и мягкие ткани. Таким образом - затычки в уши или наушники не помогут - звук рождается как бы внутри головы. Ну конечно, дальность этих излучателей относительно небольшая - десятки, может быть сотни метров,обязательно прямая видимость. Но слышать будет только тот, на кого попал ультразвуковой луч. кто рядом будет стоять -ничего не услышит. Если услышит -то у того, на кого луч попал, голова лопнет от громкости звука.

      Ответить
      +
      • "Радиопередача звука" я правильно понял, что это амплитудно модулированный радиосигнал. Если его детектируем, то получим сигнал звуковой частоты. Замечательно, только при поглощении электромагнитной волны не происходит детектирования. Ее энергия переходит в тепло.
        Амплитудно модулировать ультразвук можно, только частота ультразвука должна быть значительно выше модулирующего сигнала (иначе фигня получится). Ультразвук направить проще. Можно получить очень узкий луч, так примерно градусов 45 по уровню -3дБ. При поглощении детектирования также не произойдет. Проблема огрести от толпы при этом никуда не денется.

        Ответить
        +
  • А на жену подействует?;

    Ответить
    +
    • не знаю..,но для надежности сунь ей в хайло...)))

      Ответить
      +
  • имитатор пердежа что-ли?)))

    Ответить
    +
  • очень нужное изобретение для самой самой демократичной страны , заткнуть рот оппоненту это так демократично !

    Ответить
    +
  • Страшно то чтобы в массы не пошло.это издевательство для народа.

    Ответить
    +
(без регистрации)
Любопытный факт
Когда автомобили только начинали появляться, самой большой проблемой и опасностью для водителей были гвозди, легко прокалывающие шины. Их основным источником были отвалившиеся подковы лошадей. Для сбора металла долгое время использовали специальные машины, снаряжённые большими электромагнитами.
Обновить
Свежие Комментарии

ВойтиРегистрация
Вход
через соцсети
Вход
Почта:
Пароль:
Регистрация
Почта:
Имя:
Пароль: