Принцип работы и устройство тепловой электростанции (ТЭС/ТЭЦ)

5 марта 2018, ,
28
ТЭЦ

Принцип работы теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) основан на уникальном свойстве водяного пара – быть теплоносителем. В разогретом состоянии, находясь под давлением, он превращается в мощный источник энергии, приводящий в движение турбины теплоэлектростанций (ТЭС) — наследие такой уже далекой эпохи пара.

Первая тепловая электростанция была построена в Нью-Йорке на Перл-Стрит (Манхэттен) в 1882 году. Родиной первой российской тепловой станции, спустя год, стал Санкт-Петербург. Как это ни странно, но даже в наш век высоких технологий ТЭС так и не нашлось полноценной замены: их доля в мировой энергетике составляет более 60 %.

И этому есть простое объяснение, в котором заключены достоинства и недостатки тепловой энергетики. Ее «кровь» — органическое топливо – уголь, мазут, горючие сланцы, торф и природный газ по-прежнему относительно доступны, а их запасы достаточно велики.

Большим минусом является то, что продукты сжигания топлива причиняют серьезный вред окружающей среде. Да и природная кладовая однажды окончательно истощится, и тысячи ТЭС превратятся в ржавеющие «памятники» нашей цивилизации.

Принцип работы

Для начала стоит определиться с терминами «ТЭЦ» и «ТЭС». Говоря понятным языком – они родные сестры. «Чистая» теплоэлектростанция – ТЭС рассчитана исключительно на производство электроэнергии. Ее другое название «конденсационная электростанция» – КЭС.

Схема работы ТЭЦ

Теплоэлектроцентраль – ТЭЦ — разновидность ТЭС. Она, помимо генерации электроэнергии, осуществляет подачу горячей воды в центральную систему отопления и для бытовых нужд.

Схема работы ТЭЦ достаточно проста. В топку одновременно поступают топливо и разогретый воздух — окислитель. Наиболее распространенное топливо на российских ТЭЦ – измельченный уголь. Тепло от сгорания угольной пыли превращает воду, поступающую в котел в пар, который затем под давлением подается на паровую турбину. Мощный поток пара заставляет ее вращаться, приводя в движение ротор генератора, который преобразует механическую энергию в электрическую.

Далее пар, уже значительно утративший свои первоначальные показатели – температуру и давление – попадает в конденсатор, где после холодного «водяного душа» он опять становится водой. Затем конденсатный насос перекачивает ее в регенеративные нагреватели и далее — в деаэратор. Там вода освобождается от газов – кислорода и СО2, которые могут вызвать коррозию. После этого вода вновь подогревается от пара и подается обратно в котел.

Теплоснабжение

Вторая, не менее важная функция ТЭЦ – обеспечение горячей водой (паром), предназначенной для систем центрального отопления близлежащих населенных пунктов и бытового использования. В специальных подогревателях холодная вода нагревается до 70 градусов летом и 120 градусов зимой, после чего сетевыми насосами подается в общую камеру смешивания и далее по системе тепломагистралей поступает к потребителям. Запасы воды на ТЭЦ постоянно пополняются.

Как работают ТЭС на газе

Схема ТЭС на газе

По сравнению с угольными ТЭЦ, ТЭС, где установлены газотурбинные установки, намного более компактны и экологичны. Достаточно сказать, что такой станции не нужен паровой котел. Газотурбинная установка – это по сути тот же турбореактивный авиадвигатель, где, в отличие от него, реактивная струя не выбрасывается в атмосферу, а вращает ротор генератора. При этом выбросы продуктов сгорания минимальны.

Новые технологии сжигания угля

КПД современных ТЭЦ ограничен 34 %. Абсолютное большинство тепловых электростанций до сих пор работают на угле, что объясняется весьма просто — запасы угля на Земле по-прежнему громадны, поэтому доля ТЭС в общем объеме выработанной электроэнергии составляет около 25 %.

Процесс сжигания угля многие десятилетия остается практически неизменным. Однако и сюда пришли новые технологии.

Чистое сжигание угля (Clean Coal)

Чистое сжигание угля (Clean Coal)

Особенность данного метода состоит в том, что вместо воздуха в качестве окислителя при сжигании угольной пыли используется выделенный из воздуха чистый кислород. В результате, из дымовых газов удаляется вредная примесь – NОx. Остальные вредные примеси отфильтровываются в процессе нескольких ступеней очистки. Оставшийся на выходе СО2 закачивается в емкости под большим давлением и подлежит захоронению на глубине до 1 км.

Метод «oxyfuel capture»

Чистое сжигание угля (Clean Coal)

Здесь также при сжигании угля в качестве окислителя используется чистый кислород. Только в отличие от предыдущего метода в момент сгорания образуется пар, приводящий турбину во вращение. Затем из дымовых газов удаляются зола и оксиды серы, производится охлаждение и конденсация. Оставшийся углекислый газ под давлением 70 атмосфер переводится в жидкое состояние и помещается под землю.

Метод «pre-combustion»

Уголь сжигается в «обычном» режиме – в котле в смеси с воздухом. После этого удаляется зола и SO2 – оксид серы. Далее происходит удаление СО2 с помощью специального жидкого абсорбента, после чего он утилизируется путем захоронения.

Пятерка самых мощных теплоэлектростанций мира

ТЭС Touketuo

Первенство принадлежит китайской ТЭС Tuoketuo мощностью 6600 МВт (5 эн/бл. х 1200 МВт), занимающей площадь 2,5 кв. км. За ней следует ее «соотечественница» — Тайчжунская ТЭС мощностью 5824 МВт. Тройку лидеров замыкает крупнейшая в России Сургутская ГРЭС-2 – 5597,1 МВт. На четвертом месте польская Белхатувская ТЭС – 5354 МВт, и пятая – Futtsu CCGT Power Plant (Япония) – газовая ТЭС мощностью 5040 МВт.

Сургутская ГРЭС-2 Сургутская ГРЭС-2
Поделиться
Вконтакте
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Комментарии  28
Добавить комментарий
  • Вован 7 марта 2018 в 14:55

    Да и ядерные электростанции тоже на паровых турбинах,просто там котел не угольный,ядерный.И солнечные электростанции тоже на пару,это те что в жарких пустынных местах.Казалось бы что солнечные батареи это просто фигня по сравнению с гигантскими ТЭС или ГЭС не говоря уже о АЭС?Ведь эффективными солнечные электростанции могут быть только в Австралии или Сахаре ...Как маломощная солнечная батарея может хоть в чем то создавать конкуренцию этим Титанам?Неужели"зеленые" этого не понимают?Но всё дело в подходе к электроснабжению.В природе нет центральных станций хлорофилла снабжающих целый лес,каждое растение это солнечная министанция.Если каждый дом будет оснащён солнечной батареей и ветряком то электроэнергия будет поставляться только тогда когда когда будет нехватка энергии от батареи.А если еще и будет большой повербанк то еще лучше.Но при таком раскладе теряют деньги владельцы больших электростанций?И они запускают свое влияние на то чтобы ставить палки в колеса этим идеям.

    Ответить
    • Tsykunov7 марта 2018 в 17:56

      Если на свой дом вы поставите ветряк вас линчуют соседи. В Новосибирске есть фанат альтернативной энергии, на участке собрал все варианты. Вот от ветряка ему пришлось отказаться по выше указанной причине.

      Ответить
    • Алекс23 ноября 2022 в 11:32

      Только вы забыли, что "большой повербанк", требует для своего создания лития, который в процессе добычи и производства сильно загрязняет окружающую среду.

      Ответить
    • Аноним27 декабря 2022 в 21:35

      Авто могут работать на воздухе и на воде. Но владельцы нефти. Считают что это не так.

      Ответить
  • Вован 7 марта 2018 в 15:14

    Короче,владельцы электростанций хают во всю зеленые технологии.Ведь столько денег которые собирают с населения они не дополучат.Но вместо того чтобы сделать по уму как некоторые когда владельцы электростанций которые вкладывают свои средства в производство этих самых солнечных батарей и тем самым отбывают свои доходы.У нас как обычно все по другому.Что например мешает у нас господину Ахматову чтобы вложить деньги в производство и обслуживание солнечных батарей или ветряков вместо того чтобы употреблять свое влияние на противоположные действия???Ведь иностранное оборудование стоит еще очень дорого,а возвращение экономики ВВП Украины к довоенному уровню прогнозируют только через 3-4 года.И то того не факт.

    Ответить
    • Tsykunov7 марта 2018 в 18:01

      Стоимость киловатта энергии от солнечной панели в 4-5 раз дороже чем из розетки даже с учетом эксплуатации в течении 15 лет. Поэтому ее экономично использовать на удаленных объектах, так как электроэнергия от дизеля будет еще дороже.

      Ответить
  • Вован 7 марта 2018 в 21:59

    Ну да.Только немцы,голландцы и другие этого не знают.И порой половину энергии получают из альтернативной энергетики.Но обычно четверть -треть.Откуда им это знать?Вот и строят на полях ветряки,смотришь из туристического автобуса ровная дорога,подстриженные,аккуратные поля и ветряки.Один за другим.Ни хрена короче немцы не понимают.Зачем столько настроили?

    Ответить
    • Tsykunov8 марта 2018 в 11:19

      Ключевое слово - в полях. Подальше от жилья. У меня сосед чуть по морде не получил из-за вертушки на флюгере. Вы не представляете, как бесит это жужжание в любой час суток.

      Ответить
  • Вован 7 марта 2018 в 22:36

    Видел в на некоторых ресурсах что российские чиновники хотят отделить российский интернет от мирового,да и границу прикрыть.Так что возможно вам и не будет с кем спорить.Избавитесь от моей прямоты,которая как луч фонарика светит прямо в глаза.Что бывает неудобно.Короче не будет кому высвечивать,светить.

    Ответить
    • Tsykunov8 марта 2018 в 11:26

      Ну вряд ли такой такой идиотизм воплотится в жизнь. Любая думка - самый большой цирк в стране. А там есть и белые и рыжие клоуны. профессионалы и любители. Для ваших соотечественников запрет яндекса и прочего не сильно помешал.

      Ответить
  • Диванный иксперт8 марта 2018 в 12:40

    Превращение России в Северную Корею уже не за горами, чтобы сохранить свой образ жизни политические проститутки пойдут на многое, предполагаю, в случае массовых возмущений приказы на расстрелы отдатут без малейших сожалений, им есть что терять в отличии от тех, кому уже почти нет.
    Что касается зеленой энергетики, кто считает во сколько обходятся последствия Чернобыля, а заражение тихого океана Фукусимой, а во что обходятся устранение выбросов ТЭЦ.
    Говорят, что при производство солнечных панелей грязное, однако, прогресс в технологическом развитии панелей не стоит на месте и КПД растет, поиски более перспективных технологий идут.
    Электромобили вполне могут технологически двинуть развитие ветряных генераторов и батарей, странно, что предпочли зарядку батарей, а не замену на станции.

    Ответить
    • Tsykunov8 марта 2018 в 14:54

      "политические проститутки пойдут на многое" полностью согласен, просить санкций к собственному народу, до этого надо еще додуматься.
      " в случае массовых возмущений приказы на расстрелы" в любом обществе порядка 2% неадекватных людей, чтобы создать массовость придется долго их свозить в Москву. Хотя 2% от населения и гостей Москвы это уже много.
      Мантры зеленых мошейников почему то не озвучивают откуда берутся аккумуляторы и куда они потом пропадают. Также не говорят стоимость аккумуляторов и срок их жизни. 70% стоимости солнечной энергии это стоимость аккумуляторов.

      Ответить
      • Tsykunov8 марта 2018 в 15:03

        Интересная особенность природы. Порядка 2% от населения нервно нестабильные люди. Даже если их устранить (вспомните, уничтожение психбольных при Гитлере) очень скоро этот процент восстанавливается. Съежают с катушек еще вчера нормальные люди. Так что, как бы вы не хотели, уважаемый "иксперт" массовых расстрелов не будет, а вот с свободным местом в дурдоме будут проблемы.

        Ответить
        • Аноним19 декабря 2018 в 05:54

          100процентов

          Ответить
    • Nikolay26 мая 2022 в 12:32

      Да все это хорошо конечно но вся соль этих технологий заключается в аккумуляторах точнее в их внутриностях консервационной жидкости чтобы как дольше держать в себе электроны и отдавать их без деградации того самого консерванта

      Ответить
  • Глеб26 ноября 2019 в 11:51

    ,,Оставшийся углекислый газ под давлением 70 атмосфер переводится в жидкое состояние и помещается под землю."
    Автор в курсе,сколько углекислого газа выделяется на ТЭС,работающей на угле?По весу это 48/14=3.42 во столько раз больше,чем вес сожжённого угля.Это не большая ТЭС,мощностью 10000 квт будет производить за год около 30 тысяч тонн углекислоты,которую необходимо сжать и захоронить.И сколько ж будет стоить энергия,полученная таким способом?Автор может привести,хоть один пример ТЭС,работающей подобным образом?

    Ответить
    • Геннадий19 октября 2020 в 03:34

      Ни одна ТЭС, так не работает,100% - вранье. Как 100%- вранье и о том, что тепловые сети вырабатывают тепловую энергию для подогрева воды, получая от ТЭЦ- уже готовую подогретую воду после выработки ЭЭ, то есть ТЭЦ отработанный пар не выводит весь в конденсат, в градильны,а направляет в специальные подогреватели холодной воды,и подогрев зимой до 120° ,а летом до 70°, направляет насосами в тепловые сети, а задачатепловых сетей доставить горячую воду до потребитея,то есть в тепловые узлы домов, где эта подогретая вода будет направлена в стояки отопления и в стояки подачи горячей воды. А ТЕПЛОВЫЕ сети нам всем потребителям страны выставляет в квитанциях за отопление в Гкал, это обозначает затраты на получения тепловой энергии путем сжигания угля в топке котлаТЭЦ,,получения пара,который под.большим давлением и температурой попадая,на лопатки турбины вращает вал соединенный с валомгенератора,получая,ЭЭ,пройдя через турбину давление и температура снижается,пар напрвляется на подогрев воды, а тепловые сети несут затраты только на процесс доставки,но ни как на подогрев,это значит ,что тепловые сети затрат на подогрев не несут,а оплату с нас берут.со всего населения страны,кто пользуется услугами ТЭЦ,а не котельных,которые действительно несут затраты на подогрев воды,потому что это их основная деятельность выработать пар,подгреть воду и доставить ее потребителю, котельная ЭЭ не вырабатывает,ее основная деятельность обеспечить население теплом, а ТЭЦ обеспечить потребителя ЭЭ, и дополнительно неся затраты только на передачу подогретой воды в трубопроводы тепловой сети.Принимая закон о Теплоснабжении даже не удосужились проверить что им впаяло министерство ЖКХ, есть ли хоть один инденерв лепутатах гос.думы

      Ответить
      • Аноним12 марта 2021 в 14:07

        Градирни

        Ответить
      • Влад5 декабря 2021 в 08:47

        Согласен полностью с Вами! Видимо многие бывшие партийцы "присосались" к доставке тепла и воды в дома, коль 1 км тепломагистрали могут обслуживать 2 компании, а магистраль... не сосчитать сколько. Если просчитать, то можно попросту отказаться от ЦО и обогревать дома электричеством - будет дешевле. В Европейских странах около 30% домов подключены к центральному отоплению. Интересно, куда продают вторичную тепловую энергию тамошние ТЭЦ?)))) А у нас много новоиспеченных олигархов сидят на продаже вторичного тепла от ТЭЦ глупому народу, да еще и по баснословным ценам.)

        Ответить
      • Влад5 декабря 2021 в 08:53

        Да, совсем забыл упомянуть, в Питере вроде вроде (в новостях показывали) ребята нашли очень дешовый способ перевода тепловой энергии напрямую в электрическую энергию и абсолютно без всякого вреда для экологии. Только, думаю "замылят" эту тему надолго, а не то спекулянты обанкротятся, а люди вдруг станут жить лучше, разве можно такое допустить!)

        Ответить
      • Влад5 декабря 2021 в 09:08

        Вот нашел, совсем свежее решение с высоким КПД, дешево и безопасно. https://media.spbstu.ru/news/research/307/

        Ответить
  • Дима4 февраля 2020 в 17:36

    Жил недалеко от такой ТЭЦ. Давно подозреваю что ТЭЦ работают на ядерных таблетках Уран-235 (обогащение 3,3%). Одна такая эквивалентна 400кг каменного угля. Ни черного дыма в больших количествах от ТЭЦ ни длинных процессий грузовиков или вагонов к|от никогда не наблюдал.

    Ответить
  • Аноним28 сентября 2021 в 05:54

    Не надо рассказывать сказки про дороговизну солнечной энергии!!! да каждый отдельный элемент солнечной электростанции дорог: инвертор контролер аккумулятор и сама панель кстати сами солнечные панели относительно дёшевы да всё враз это стоит дорого но это разовые затраты после установки солнечная станция начинает давать халявное электричество!!! остаётся лишь менять аккумуляторы но их срок службы несколько лет так что от смены до смены оных мы получаем даровую энергию я у себя дома установил такую да на покупку всего оборудования пришлось расеошелиться особенно на инвертор но теперь она не требует вложений и работает исключетельно на халяву!!! зелёные не правы только в одном да сами по себе солнечные панели маломощные и без наворотов не способны питать мощные потребители и полностью заменить тэц

    Ответить
  • 28 сентября 2021 в 06:18

    когда спорят зелёные и не зелёные на самом деле правы и те и другие:зелёные правы когда говорят что дороговизна солнечноветровой энергии сильно преувеличена они правы что солнце и ветер бесплатные единожды заплатив мы далее начинаем получать даровое электричество но вот наступает долгая зимняя безветренная ночь и вот тут правота зелёных заканчивантся и наступает правота не зелёных ибо поступление энергии от солнца и ветра заканчивается и нагрузка ложится на хрупкие плечи аккумуляторов но это главная загвоздка сохранить энергию до наступления условий когда выработка энергии от солнца и ветра возобновиться что весьма проблематично всилу несовершества современных аккумуляторов☝️ и тут наступет пора тэц☝️так что вывод прост: солнечно ветровая энергетика не может полностью заменить традиционную однако сильно подсобить сократить расходы на горючее и уменьшить вредные выбросы в атмосферу очень даже может!!! поэтому однозначно солнечно ветровой энергетике БЫТЬ!!!☀️

    Ответить
  • Гость8 октября 2021 в 04:01

    Уже существует и работает установка работающая на воде и отходов углеводородов в пропорции 90 и 10 процентов соответственно. Получаемый водородсодержащих газ с температурой более 2000 гр.С революционное решение автора изобретения, запатентованная в ведущих странах мира. К сожалению держатели всех денег на планете, пока не уничтожат жизнь на земле, не допустят чтобы вода стала бы новым видом источником энергии. Смотрите Ютуб, 1канал ТВ РФ, тик ток и другие научные публикации об этом феномене,где вода при температуре 900 гр. превращается в водород работщтй сам на себя. Патенты прото так не выдают. Место использование нового вида альтернативного дешёвого в разы топлива г.Ставрополь, предприятие НПСС ,Грант,. Осталось дождаться когда власть в мире поймет,что планета в опасности, о чем говорил ген.секретарь ООН Гутерреш на 74 сессии ООН.

    Ответить
  • Весельчак У5 декабря 2021 в 12:01

    Централизованные системы энергоснабжения до сегодняшнего дня требовались для контроля над денежными потоками и толпой людей!
    Современные технологии позволяют контролировать и финансы и людей через автоматизированные системы управления на базе ИИ.
    Поэтому в ближайшие 5 лет, после окончательного разрушения старого технологического и финансового укладов, будет разрешено рассекретить все технологии и патенты по альтернативным и портативным источникам энергии.
    Не скажу, что будет счастье для всех, но точно перейдем от стим-панка к кибер-панку))

    Ответить
  • Аноним4 октября 2023 в 21:33

    А что значит отключить шины на ТЭЦ? И потом весь городок остался безз света и воды

    Ответить
  • Андрей2 декабря 2023 в 11:55

    Какая глупость, считать, что эпоха пара ушла. Большинство современных станций работают с паровыми турбинами, будь то АЭС, ТЭЦ, угольная, газовая или любая другая тепловая генерация. При том, наибольшее количество энергии в мире вырабатывается именно через пар. Всякие ветряки, солнечные панели и даже ГЭС дают заметно меньше энергии.

    Ответить
(без регистрации)
Любопытный факт
Акулы убивают в среднем 12 человек в год. Люди же убивают 100 миллионов акул в год или 11417 акул в час.
Обновить
Свежие Комментарии

ВойтиРегистрация
Вход
через соцсети
Вход
Почта:
Пароль:
Регистрация
Почта:
Имя:
Пароль: