Самая большая в мире ветряная электростанция дала первую энергию

47
Ветряная электростанция

Представители датской компании Ørsted сообщили о выработке первой партии электроэнергии на ветряной электростанции Hornsea 2. Она должна перенять статус самого большого и мощного объекта данного типа в мире от предшественницы, электростанции Hornsea 1. Но это лишь середина пути – еще два сегмента энергокомплекса, Hornsea 3 и Hornsea 4, уже строятся.

На первой электростанции Hornsea 1 установлено 174 ветрогенератора, она вырабатывает 1,2 ГВт. На Hornsea 2 турбин будет меньше, 165, зато они мощнее – по 8 МВт каждая, что даст в итоге 1,32 ГВт. Рекорд будет установлен, когда построят все ветрогенераторы, так же предстоит еще проложить 390 км подводного кабеля, плюс 40 км по суше до подстанции в Киллингхолме. Сама электростанция возводится в 90 км от побережья Гримса – это еще один рекорд, все прочие ветрогенераторы в мире стоят куда ближе к берегу.

Речь идет о Великобритании, для которой и предназначается вся выработанная энергия. Рассчитано, что первые два сегмента смогут обеспечить электричеством 2,3 млн домов, но это при условии, что погода будет подходящей. В любом случае, власти этой страны нацелены на переход на безуглеродную энергетику к 2050-му году, а потому ветряные электростанции будут строить и дальше.

Морская электростанция
Источник — Orsted
Поделиться
Вконтакте
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Комментарии  47
Добавить комментарий
  • Павел31 декабря 2021 в 20:48

    Не о чем

    Ответить
  • Владимир1 января 2022 в 14:58

    До первого шторма. Спрашивается: куда уйдут денежки? Правильно- в пучину морскую.... Фукусимы маловато с её гигантскими выбросами в океан. Так ещё и токсичный пластик тудаже!!!

    Ответить
    • Юрий3 января 2022 в 17:18

      Что не нравится , для России атомный бомбы не надо, они у себЯ валяются!!!!

      Ответить
  • Сергей1 января 2022 в 22:56

    А представьте, штиль. 0 Гвт х час!

    Ответить
    • Иван2 января 2022 в 13:58

      представил и хрен с ней с этой англией

      Ответить
  • Аноним3 января 2022 в 11:33

    Великолепное достижение. В России 11 атомных электростанций дают 30 гВт, а у них один лишь комплекс с чуть больше чем полуторастами ветряками дают 1.25-1.35 гВт! Они действительно перейдут к 2050 году на зеленую энергетику, а до тех пор у нас так и будут кукарекать: «Не о чем». Именно не о чем, а не как было бы правильно написать в том контексте, ни о чем.

    Ответить
    • твою мамку-тоже3 января 2022 в 18:31

      круто же, правда не для нас

      Ответить
      • валентин 79 лет5 января 2022 в 13:23

        юноша,крутые только вареный яйца,да и то не всегда-простите,но матчасть надо знать

        Ответить
    • Димон4 января 2022 в 11:54

      Самое интересное, что не один ветряк в мире, ещё не окупил затрат на его постройку (особенно в океане) и обслуживание. Зелёная энергетика востребована там, где нет ресурсов и живёт за счёт дотаций государства. Да и зелёная она только здесь и сейчас, а если копнуть туда где производят аккумуляторы, то уже и не совсем зелёная.

      Ответить
    • Сергей4 января 2022 в 12:15

      А где ты у нас ветряки поставишь? В Белом или Баренцевом? а ветра не будет? А как рыбы и прочая живность к ним отнесется?

      Ответить
      • Аноним5 января 2022 в 22:17

        На ветренном поясе, у самого Белого моря.

        Ответить
    • Юрий4 января 2022 в 23:45

      Прям офигенно достижение.Перейдут на зелёную энергетику к 2050?А энергетика об этом знает?

      Ответить
    • RasM5 января 2022 в 17:57

      Ага, особенно в штиль, а кукарекуешь ты, так даже не знаешь, что атомные постоянно дают, а эти только когда ветер

      Ответить
    • Аноним9 января 2022 в 18:30

      Я залил 1600 кубометров бетона и 120 ТН арматуры на четыре ветрогенератора по полтора мегаватта.и расстояние между ними не менее 200 м.что бы дойти до уровня России им не хватит морских территорий.через 20 лет надо будет куда-то лопасти девать

      Ответить
      • Виктор Владимирович Алексеев14 февраля 2022 в 08:52

        И генераторы

        Ответить
    • Спец 15 января 2022 в 00:46

      Аноним посмотрите данные о годовом коэффициенте выработки электроэнергии по отношении к проектной мощности станции. Для атомной станции он составляет обычно 0,85-0,92, а для ветряной станции 0,05-0,35. Именно поэтому после отключения или остановки ряда АЭС в настоящее время в Великобритании протекает острейший энергетический кризис, а стоимость электроэнергии увеличилась в несколько раз. Одиннадцать АЭС России с установленной мощностью 30 ГВт за 2021 год выработали 222,4 млрд. квт./ час электроэнергии. Это много больше, чем все ВЭС в Великобритании с установленной мощностью 50 ГВт, которые выработали 64 млрд.кВт./ час.

      Ответить
    • Василий1 февраля 2022 в 10:45

      Современные блоки на АЭС имеют установленную мощность 1 - 1,2 ГВт. КИУМ АЭС около 90%, КИУМ ВЭС около 30%. КИУМ АЭС - величина контролируемая ( зависит от топливного цикла), КИУМ ВЭС - неконтролируемая величина (зависит от ветра).

      Ответить
  • Дум Думыч3 января 2022 в 12:48

    Так они потихоньку и продолжают обесценивать козыри некоторых "банановых республик"

    Ответить
  • Аноним3 января 2022 в 16:00

    Без углеродистого следа????а какой след будет после выпуска кабелей, лопастей, тонн аккумуляторов?)

    Ответить
    • твою мамку-тоже3 января 2022 в 18:31

      триста ветряков или одна аэс?

      Ответить
    • Аноним3 января 2022 в 23:35

      Все это производится при большом и возрастащем проценте зеленой ЭЭ, так что углеродный след не большой...

      Ответить
      • RasM5 января 2022 в 17:59

        Опять сказки, при производстве чего нибудь всегда будет углеродный след независимо от энергии применяемой для производства

        Ответить
  • Емеля3 января 2022 в 20:12

    У меня давно на дачном сортире и на бане стоят самодельные мини-ветряки,сделанные из велосипедных генераторов,т.к.дача неэлектрифицирована.Помимо этих ветряков в подвале еще имеются самодельные земляные батареи,последовательно и параллельно соединенные в блоки.В печке тоже стоит самодельный термогенератор(не зря же дровам гореть).И на всякий случай имеется допотопный термогенератор ТГК-3,работающий от керосиновой лампы(он бывает нужен только зимой).Для "полного ансамбля",не хватает пока разве что солнечной батареи.Кроме того,все это вышеперечисленное,заряжает множество никель-кадмиевых и 1небольшой свинцово-кислотный 6-Вольтовый аккумулятор.Конечно,запитать например какой-нибудь электрообогреватель всему этому электрохозяйству не под силу,но на экономичное светодиодное освещение дачного дома,сортира,бани и двора,на зарядку всяких телефонов/смартфонов/планшетов(а летом и ноутбука),этого вполне даже хватает.Чем,скажите,не зеленая энергетика?К тому же это электричество полностью халявное.

    Ответить
    • Александр 3 января 2022 в 20:37

      Ну, халявной если не считать все той приблуды, что вы перечислили. А если посчитать, то вы дет 20 на эти деньги от розетки питались бы))

      Ответить
  • Аноним4 января 2022 в 13:24

    Все, кто пишут о преимуществах АЭС перед зелёной энергетикой, не могут смотреть вперёд. Эти люди умеют пользоваться только тем, что уже предложено.

    Ответить
    • Юрий4 января 2022 в 21:30

      Все, кто пишут о нежизнеспособности зелёной энергетики в этом хотя-бы разбираются в отличии от ярых приверженцев.

      Ответить
    • ТУНГУЗ5 января 2022 в 07:57

      Чё то японцы ветряки пачками построить не могут после заглушки АЭС. Им ВВП кабель предлагал с Сахалина проложить-они кубатурят...

      Ответить
  • Емеля4 января 2022 в 14:59

    Да нет,денежных затрат на эти приблуды небыло абсолютно никаких,т.к.почти все самодельное:1)ветряки-из велосипедных "динамо",их лопасти и хвост-из оргалита и кровельной жести.Вокруг оси они вращаются на велопедали со щетками,приделанной к куску трубы,второй вообще на длинной палке.2)Земляные бвтареи-из толстой медной и люминевой(или цинковой,хэ его зэ)фольги.3)Термогенератор в печку сделал знакомый,из какого-то "элемента Пельтье".4)Заводской термогенератор ТГК-3 достался от деда.5)Аккумуляторы-отдавали знакомые и находил,брал на работе в металлоломе.Вся согласующая/переключающая заряд электрика,вроде проводов,тумблеров,розеток,реле,диодов и др.радиодеталей-со свалки.Делал еще самодельные солнечные батареи из прозрачных диодов,но в них кристалл кремния такой маленький,что смысла от них нет.Даже в транзисторах квадратик кремния больше,чем в тех диодах.Настоящие элементы солнечных батарей из кремния размером где-то 4,5•4 продавались,но были дорогие.А всякой разбитой техники с солнечными б

    Ответить
    • Аноним6 января 2022 в 11:00

      Вы на помойке живёте?

      Ответить
  • Andrei4 января 2022 в 19:33

    А что делать с композитными лопастями через 10 лет? Способов их переработки не придумано до сих пор, что делать с электрогенераторами через 20 лет ? Изоляцию куда девать ?

    Ответить
    • Андрей5 января 2022 в 06:24

      Затопить в море ,да и все. Никакого вреда не будет.

      Ответить
    • Седой5 января 2022 в 15:49

      Насчет композитных лопастей. И МС-21 из него, с ним что делать будем?

      Ответить
  • Юрий4 января 2022 в 23:51

    Понятно и ежу,что человекам нужны альтернативные источники энергии.Но!Забить на традиционные не получается,господа.Это мы сейчас по всей Европе наблюдаем...

    Ответить
  • Димо5 января 2022 в 00:12

    Когда "ученые" наконец поймут, что, забирая энергию ветра, мы изменяем климат всей планеты, включая морские и океанические течения. Еще древние греки знали эту тонкую взаимосвязь. Японская пословица даже гласит, что бабочка, взмахивая крыльями на острове Кюсю, заставляет трепетать воздух над Хоккайдо. Горячие и холодные фронта начинают встречаться в необычныхобластях, вызывая наводнения и засухи в районах, где их раньше не было. (пример Центральная Европы) .
    Становимся технологическими дикарями.

    Ответить
    • Влад 5 января 2022 в 08:33

      Любой переход использования энергии от дров, к углю,нефти газу аэс и т. д. Наносит природе вред больший чем предыдущий продукт/прямой+косвенный/зеленая эн. не исключение.

      Ответить
    • vladimir15 января 2022 в 16:02

      Димо, Вы написали то, что будет основной климатической темой после 2050 года.

      Ответить
  • Дум Думыч5 января 2022 в 01:03

    В свое время владельцы конных упряжей ни в какую не верили в перспективу паровых двигателей, считали изобретателей сумасшедшими или мошенниками!
    И так было и будет всегда! Консерваторы постоянно будут тянуть назад и вниз

    Ответить
  • Для Дум Думыч5 января 2022 в 14:09

    Да нет,немного не так: не сумасшедшими и мошенниками конные извозчики их считали,а конкурентов в них просто серьезных видели.Потому и делали все,чтобы не допустить их появления.И опасения оправдались-транспорт с механическими двигателями,таки вытеснил гужевой.

    Ответить
  • Для Дум Думыч5 января 2022 в 14:24

    А по поводу энергии ветра и солнца-ее применяли еще с древности.Но когда появились технологии,позволяющие эту халявную энергию перевести в электрическую,при этом ее многократно увеличить и использовать-стали мешать жидомассоны,владельцы нефти-газа,угля-урана.Именно они и мешают развитию,все на самом деле давно придумано.Потому ни дома ни автомобили,никогда не будут полностью автономными(хотя такие давно придуманы,но никому не выгодно,чтобы ТС,или дом заряжались например от солнца),они просто обязаны иметь хоть заправку,хоть зарядку с платным пополнением источника энергии.Потому и никакое нейтрино(типа вечный источник электроэнергии),про которое Техкульт частенько писал,никогда не найдет применения(если это нейтрино действительно не шарлатанство).

    Ответить
  • Аноним6 января 2022 в 01:35

    Читаю комментарии скептиков зелёной энергетики и вспоминается как чуть больше 100 лет назад
    находились скептики, которые критиковали развитие автомобильной промышленности.

    Ответить
  • Для Аноним6 января 2022 в 09:47

    Наверное правильно делали,что критиковали развитие автомобильной промышленности.Посмотрите,к чему привело это развитие-Легковых машин ныне так много,что они уже в городские дороги не вмещаются,стоят в пробках.Не помогает даже строительство новых эстакадных дорог,ибо машин все равно больше,что одной их части полюбому придется стоять,а не ползти со скоростью улитки.А ведь машины создавались для быстрого перемещения,а результат-пешком быстрее.Я уже не говорю про вред для экологии,миллионы погибших в ДТП,войны за ресурсы,для производства и заправки этих самых авто...

    Ответить
  • Аноним6 января 2022 в 11:09

    Себестоимость этих игрушек никто не считал. Мачты по 100 метров, динамо,лопасти по 50м ,площадь под эти дуры,кабель под водой , батареи литиевые, а утилизация всего этого говна.Срок службы батареи максимум 5 лет.А обслуживание всей мутоты?Повесьте высоковольтную линию над своей квартирой,получите представление о здоровье флоры и фауны в море, плюс шум,животные. Ну да поверхность океана ничего не стоит,для позеленевших идиотов.

    Ответить
  • Папа6 января 2022 в 15:09

    60 лет назад , бурили скважины 600м , опускали винтовую трубу с водой и от тепла земли гоняли генератор. Места не занимал иногда никто и не знал. Работала установка очень тихо и результатом были довольны все , кроме энергетиков.

    Ответить
    • Дум Думыч6 января 2022 в 17:08

      Спасибо за инфу, если у Вас есть подробности с чертежами - прошу выложить!

      Ответить
  • Матвей15 января 2022 в 12:22

    Осталось потопить все корабли и построить парусники, порезать самолеты и перейти на воздушные шары, выкинуть автомобили и перейти на конную тягу..вот это будет вклад в позеленение!

    Ответить
  • Дарья грибкова21 января 2022 в 19:50

    По сравнению с Чернобылем хорошее решение.

    Ответить
  • Tedi23 января 2022 в 15:49

    Ве эти проекты полная фигня, так ветер постояные , находится выше(120-160 метров)

    Ответить
(без регистрации)
Любопытный факт
В 2010 году на 110-м китайском шоссе государственного значения была зафиксирована пробка, которую называют крупнейшей за историю автомобильного транспорта. Некоторые водители сообщали, что они ехали 100-километровый участок в течение 5 дней, а всего затор длился с 14 по 25 августа.
Обновить
Свежие Комментарии

ВойтиРегистрация
Вход
Почта:
Пароль:
Регистрация
Почта:
Имя:
Пароль: