Самая большая в мире ветряная электростанция дала первую энергию

47
Ветряная электростанция

Представители датской компании Ørsted сообщили о выработке первой партии электроэнергии на ветряной электростанции Hornsea 2. Она должна перенять статус самого большого и мощного объекта данного типа в мире от предшественницы, электростанции Hornsea 1. Но это лишь середина пути – еще два сегмента энергокомплекса, Hornsea 3 и Hornsea 4, уже строятся.

На первой электростанции Hornsea 1 установлено 174 ветрогенератора, она вырабатывает 1,2 ГВт. На Hornsea 2 турбин будет меньше, 165, зато они мощнее – по 8 МВт каждая, что даст в итоге 1,32 ГВт. Рекорд будет установлен, когда построят все ветрогенераторы, так же предстоит еще проложить 390 км подводного кабеля, плюс 40 км по суше до подстанции в Киллингхолме. Сама электростанция возводится в 90 км от побережья Гримса – это еще один рекорд, все прочие ветрогенераторы в мире стоят куда ближе к берегу.

Речь идет о Великобритании, для которой и предназначается вся выработанная энергия. Рассчитано, что первые два сегмента смогут обеспечить электричеством 2,3 млн домов, но это при условии, что погода будет подходящей. В любом случае, власти этой страны нацелены на переход на безуглеродную энергетику к 2050-му году, а потому ветряные электростанции будут строить и дальше.

Морская электростанция
Источник — Orsted
Поделиться
Вконтакте
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Комментарии  47
Добавить комментарий
  • Не о чем

    Ответить
    +
  • До первого шторма. Спрашивается: куда уйдут денежки? Правильно- в пучину морскую.... Фукусимы маловато с её гигантскими выбросами в океан. Так ещё и токсичный пластик тудаже!!!

    Ответить
    +
    • Что не нравится , для России атомный бомбы не надо, они у себЯ валяются!!!!

      Ответить
      +
  • А представьте, штиль. 0 Гвт х час!

    Ответить
    +
    • представил и хрен с ней с этой англией

      Ответить
      +
  • Великолепное достижение. В России 11 атомных электростанций дают 30 гВт, а у них один лишь комплекс с чуть больше чем полуторастами ветряками дают 1.25-1.35 гВт! Они действительно перейдут к 2050 году на зеленую энергетику, а до тех пор у нас так и будут кукарекать: «Не о чем». Именно не о чем, а не как было бы правильно написать в том контексте, ни о чем.

    Ответить
    +
    • круто же, правда не для нас

      Ответить
      +
      • юноша,крутые только вареный яйца,да и то не всегда-простите,но матчасть надо знать

        Ответить
        +
    • Самое интересное, что не один ветряк в мире, ещё не окупил затрат на его постройку (особенно в океане) и обслуживание. Зелёная энергетика востребована там, где нет ресурсов и живёт за счёт дотаций государства. Да и зелёная она только здесь и сейчас, а если копнуть туда где производят аккумуляторы, то уже и не совсем зелёная.

      Ответить
      +
    • А где ты у нас ветряки поставишь? В Белом или Баренцевом? а ветра не будет? А как рыбы и прочая живность к ним отнесется?

      Ответить
      +
      • На ветренном поясе, у самого Белого моря.

        Ответить
        +
    • Прям офигенно достижение.Перейдут на зелёную энергетику к 2050?А энергетика об этом знает?

      Ответить
      +
    • Ага, особенно в штиль, а кукарекуешь ты, так даже не знаешь, что атомные постоянно дают, а эти только когда ветер

      Ответить
      +
    • Я залил 1600 кубометров бетона и 120 ТН арматуры на четыре ветрогенератора по полтора мегаватта.и расстояние между ними не менее 200 м.что бы дойти до уровня России им не хватит морских территорий.через 20 лет надо будет куда-то лопасти девать

      Ответить
      +
      • И генераторы

        Ответить
        +
    • Аноним посмотрите данные о годовом коэффициенте выработки электроэнергии по отношении к проектной мощности станции. Для атомной станции он составляет обычно 0,85-0,92, а для ветряной станции 0,05-0,35. Именно поэтому после отключения или остановки ряда АЭС в настоящее время в Великобритании протекает острейший энергетический кризис, а стоимость электроэнергии увеличилась в несколько раз. Одиннадцать АЭС России с установленной мощностью 30 ГВт за 2021 год выработали 222,4 млрд. квт./ час электроэнергии. Это много больше, чем все ВЭС в Великобритании с установленной мощностью 50 ГВт, которые выработали 64 млрд.кВт./ час.

      Ответить
      +
    • Современные блоки на АЭС имеют установленную мощность 1 - 1,2 ГВт. КИУМ АЭС около 90%, КИУМ ВЭС около 30%. КИУМ АЭС - величина контролируемая ( зависит от топливного цикла), КИУМ ВЭС - неконтролируемая величина (зависит от ветра).

      Ответить
      +
  • Так они потихоньку и продолжают обесценивать козыри некоторых "банановых республик"

    Ответить
    +
  • Без углеродистого следа????а какой след будет после выпуска кабелей, лопастей, тонн аккумуляторов?)

    Ответить
    +
    • триста ветряков или одна аэс?

      Ответить
      +
    • Все это производится при большом и возрастащем проценте зеленой ЭЭ, так что углеродный след не большой...

      Ответить
      +
      • Опять сказки, при производстве чего нибудь всегда будет углеродный след независимо от энергии применяемой для производства

        Ответить
        +
  • У меня давно на дачном сортире и на бане стоят самодельные мини-ветряки,сделанные из велосипедных генераторов,т.к.дача неэлектрифицирована.Помимо этих ветряков в подвале еще имеются самодельные земляные батареи,последовательно и параллельно соединенные в блоки.В печке тоже стоит самодельный термогенератор(не зря же дровам гореть).И на всякий случай имеется допотопный термогенератор ТГК-3,работающий от керосиновой лампы(он бывает нужен только зимой).Для "полного ансамбля",не хватает пока разве что солнечной батареи.Кроме того,все это вышеперечисленное,заряжает множество никель-кадмиевых и 1небольшой свинцово-кислотный 6-Вольтовый аккумулятор.Конечно,запитать например какой-нибудь электрообогреватель всему этому электрохозяйству не под силу,но на экономичное светодиодное освещение дачного дома,сортира,бани и двора,на зарядку всяких телефонов/смартфонов/планшетов(а летом и ноутбука),этого вполне даже хватает.Чем,скажите,не зеленая энергетика?К тому же это электричество полностью халявное.

    Ответить
    +
    • Ну, халявной если не считать все той приблуды, что вы перечислили. А если посчитать, то вы дет 20 на эти деньги от розетки питались бы))

      Ответить
      +
  • Все, кто пишут о преимуществах АЭС перед зелёной энергетикой, не могут смотреть вперёд. Эти люди умеют пользоваться только тем, что уже предложено.

    Ответить
    +
    • Все, кто пишут о нежизнеспособности зелёной энергетики в этом хотя-бы разбираются в отличии от ярых приверженцев.

      Ответить
      +
    • Чё то японцы ветряки пачками построить не могут после заглушки АЭС. Им ВВП кабель предлагал с Сахалина проложить-они кубатурят...

      Ответить
      +
  • Да нет,денежных затрат на эти приблуды небыло абсолютно никаких,т.к.почти все самодельное:1)ветряки-из велосипедных "динамо",их лопасти и хвост-из оргалита и кровельной жести.Вокруг оси они вращаются на велопедали со щетками,приделанной к куску трубы,второй вообще на длинной палке.2)Земляные бвтареи-из толстой медной и люминевой(или цинковой,хэ его зэ)фольги.3)Термогенератор в печку сделал знакомый,из какого-то "элемента Пельтье".4)Заводской термогенератор ТГК-3 достался от деда.5)Аккумуляторы-отдавали знакомые и находил,брал на работе в металлоломе.Вся согласующая/переключающая заряд электрика,вроде проводов,тумблеров,розеток,реле,диодов и др.радиодеталей-со свалки.Делал еще самодельные солнечные батареи из прозрачных диодов,но в них кристалл кремния такой маленький,что смысла от них нет.Даже в транзисторах квадратик кремния больше,чем в тех диодах.Настоящие элементы солнечных батарей из кремния размером где-то 4,5•4 продавались,но были дорогие.А всякой разбитой техники с солнечными б

    Ответить
    +
    • Вы на помойке живёте?

      Ответить
      +
  • А что делать с композитными лопастями через 10 лет? Способов их переработки не придумано до сих пор, что делать с электрогенераторами через 20 лет ? Изоляцию куда девать ?

    Ответить
    +
    • Затопить в море ,да и все. Никакого вреда не будет.

      Ответить
      +
    • Насчет композитных лопастей. И МС-21 из него, с ним что делать будем?

      Ответить
      +
  • Понятно и ежу,что человекам нужны альтернативные источники энергии.Но!Забить на традиционные не получается,господа.Это мы сейчас по всей Европе наблюдаем...

    Ответить
    +
  • Когда "ученые" наконец поймут, что, забирая энергию ветра, мы изменяем климат всей планеты, включая морские и океанические течения. Еще древние греки знали эту тонкую взаимосвязь. Японская пословица даже гласит, что бабочка, взмахивая крыльями на острове Кюсю, заставляет трепетать воздух над Хоккайдо. Горячие и холодные фронта начинают встречаться в необычныхобластях, вызывая наводнения и засухи в районах, где их раньше не было. (пример Центральная Европы) .
    Становимся технологическими дикарями.

    Ответить
    +
    • Любой переход использования энергии от дров, к углю,нефти газу аэс и т. д. Наносит природе вред больший чем предыдущий продукт/прямой+косвенный/зеленая эн. не исключение.

      Ответить
      +
    • Димо, Вы написали то, что будет основной климатической темой после 2050 года.

      Ответить
      +
  • В свое время владельцы конных упряжей ни в какую не верили в перспективу паровых двигателей, считали изобретателей сумасшедшими или мошенниками!
    И так было и будет всегда! Консерваторы постоянно будут тянуть назад и вниз

    Ответить
    +
  • Да нет,немного не так: не сумасшедшими и мошенниками конные извозчики их считали,а конкурентов в них просто серьезных видели.Потому и делали все,чтобы не допустить их появления.И опасения оправдались-транспорт с механическими двигателями,таки вытеснил гужевой.

    Ответить
    +
  • А по поводу энергии ветра и солнца-ее применяли еще с древности.Но когда появились технологии,позволяющие эту халявную энергию перевести в электрическую,при этом ее многократно увеличить и использовать-стали мешать жидомассоны,владельцы нефти-газа,угля-урана.Именно они и мешают развитию,все на самом деле давно придумано.Потому ни дома ни автомобили,никогда не будут полностью автономными(хотя такие давно придуманы,но никому не выгодно,чтобы ТС,или дом заряжались например от солнца),они просто обязаны иметь хоть заправку,хоть зарядку с платным пополнением источника энергии.Потому и никакое нейтрино(типа вечный источник электроэнергии),про которое Техкульт частенько писал,никогда не найдет применения(если это нейтрино действительно не шарлатанство).

    Ответить
    +
  • Читаю комментарии скептиков зелёной энергетики и вспоминается как чуть больше 100 лет назад
    находились скептики, которые критиковали развитие автомобильной промышленности.

    Ответить
    +
  • Наверное правильно делали,что критиковали развитие автомобильной промышленности.Посмотрите,к чему привело это развитие-Легковых машин ныне так много,что они уже в городские дороги не вмещаются,стоят в пробках.Не помогает даже строительство новых эстакадных дорог,ибо машин все равно больше,что одной их части полюбому придется стоять,а не ползти со скоростью улитки.А ведь машины создавались для быстрого перемещения,а результат-пешком быстрее.Я уже не говорю про вред для экологии,миллионы погибших в ДТП,войны за ресурсы,для производства и заправки этих самых авто...

    Ответить
    +
  • Себестоимость этих игрушек никто не считал. Мачты по 100 метров, динамо,лопасти по 50м ,площадь под эти дуры,кабель под водой , батареи литиевые, а утилизация всего этого говна.Срок службы батареи максимум 5 лет.А обслуживание всей мутоты?Повесьте высоковольтную линию над своей квартирой,получите представление о здоровье флоры и фауны в море, плюс шум,животные. Ну да поверхность океана ничего не стоит,для позеленевших идиотов.

    Ответить
    +
  • 60 лет назад , бурили скважины 600м , опускали винтовую трубу с водой и от тепла земли гоняли генератор. Места не занимал иногда никто и не знал. Работала установка очень тихо и результатом были довольны все , кроме энергетиков.

    Ответить
    +
    • Спасибо за инфу, если у Вас есть подробности с чертежами - прошу выложить!

      Ответить
      +
  • Осталось потопить все корабли и построить парусники, порезать самолеты и перейти на воздушные шары, выкинуть автомобили и перейти на конную тягу..вот это будет вклад в позеленение!

    Ответить
    +
  • По сравнению с Чернобылем хорошее решение.

    Ответить
    +
  • Ве эти проекты полная фигня, так ветер постояные , находится выше(120-160 метров)

    Ответить
    +
(без регистрации)
Любопытный факт
Каждую минуту в мире происходит два небольших землетрясения.
Обновить
Свежие Комментарии

ВойтиРегистрация
Вход
через соцсети
Вход
Почта:
Пароль:
Регистрация
Почта:
Имя:
Пароль: