Этот сверхмощный ионный двигатель может однажды спасти нашу планету

56
Ионный двигатель

В июле 2021 года состоится эпохальный эксперимент по коррекции курса настоящего астероида. Цель – объект под названием Дидим-B, меньший в системе из двух астероидов Дидим, расположенной в 11 млн км от Земли. Чтобы преодолеть такое расстояние и ударить по астероиду, специально подготовленный для этой миссии космический аппарат DART получит новейший ионный двигатель NEXT-C.

NEXT-C примерно втрое мощнее ионных двигателей предыдущей серии NSTAR, применявшихся в миссиях НАСА DAWN и Deep Space One. Его мощность достигает 6,9 кВт, тяга более 236 мН, а импульс и вовсе рекордный – 17 МНс. В качестве топлива двигатель использует ксенон, который проходит через ускоритель, состоящий из двух решеток. На первую подается электричество от солнечных батарей, благодаря чему ионы газа получают положительный заряд. Вторая сетка заряжена отрицательно – ионы с силой притягиваются и пролетают сквозь нее наружу, создавая тягу.

Ионный двигательИспытания энергоблока NEXT-C

В настоящее время NEXT-C полностью собран, он уже прошел базовые испытания и подтвердил эксплуатационные характеристики. Устройство дополнительно тестировали воздействием сильных перегрузок, возникающих при взлете с Земли, а также проверяли на длительное воздействие космического холода. Полет продлится недолго, около двух месяцев, но инженеры хотят быть уверенными в правильном заходе на цель – от этого зависит успех миссии.

Космический аппарат DART на финальном этапе полета с силой столкнется с астероидом Дидим-B, что создаст кратер порядка 20 м в диаметре и придаст 160-метровому камню определенный импульс. По расчетам ученых, это изменит орбитальную скорость астероида на 0,5 мм в секунду – это очень мало, но вполне достаточно, чтобы телескопы на Земле зафиксировали факт смещения. Или все выйдет наоборот и удар DART окажется бесполезным – все это мы увидим уже совсем скоро, в 2021 году.

Ионный двигательИспытание ксенонового ускорителя NEXT-C в вакуумной камере
Источник — Universe Today
Поделиться
Вконтакте
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Комментарии  56
Добавить комментарий
  • Александр Фатьянов2 апреля 2020 в 12:57

    а че, сильно ученым посчитать никак, надо деньги на ветер, но каменюку отфутболить-пнул и порядок. детскиий сад.
    а приастероидься, да каменюку испарить никак--да пары в двигатель. во уроды! электричества ненамного больше надо.
    ум требуется.

    Ответить
    • Олег Николаев4 апреля 2020 в 06:49

      Современные ученые не могут пользоваться логарифмической линейкой, следовательно мозг развивается в другом направлении. А еще они делают только то, на что им деньги одобрили и ни какой фантазии.

      Ответить
      • Бывает)))4 апреля 2020 в 11:42

        Я вас обрадую. Современные военные не могут скакать на лошадях и стрелять из лука, так что армию Чингисхана им не победить)))

        Ответить
        • Олег5 апреля 2020 в 02:36

          Прецизионно, мега-респект)))

          Ответить
          • Дмитрий6 апреля 2020 в 08:43

            Да! Токарно и Шао-блинно)))

            Ответить
        • Улыбнуло))6 апреля 2020 в 13:13

          Шапками то кидать не разучились))).Сферой или аналогом любого Чингисхана вместе с лошадью снесут)))

          Ответить
      • Бывает)))4 апреля 2020 в 11:48

        А ещё, современные инженеры никогда не видели кульмана - да и методы начертательной геометрии знают едва... но я вас уверяю, простой второкурсник в одиночку где-то за неделю может создать такой сложный чертёж сборки или 3D модель (раньше это вообще было не реально), что раньше на это ушёл бы месяц работы чертёжного отдела... и количество ошибок и точность чертежа будет у этого студента меньше... а это ведёт и к скорости разработок и к возможности разрабатывать сложное малыми группами... а не кб, что делает прогресс интенсивней.

        Ответить
        • Бывает)))4 апреля 2020 в 11:50

          опечатка выше - количество ошибок меньше а точность чертежа соответственно выше)

          Ответить
          • Олег5 апреля 2020 в 02:40

            Таки да, но владение 3-D фокусами не отменяет необходимости знать физику процесса, хотя, зачастую позволяет успешно маскировать её незнание.

            Ответить
        • Сергей Тодоренко Харламович9 апреля 2020 в 15:19

          Ну зачем ты ляпаешь языком не зная темы. Мне 70 лет Я твоего второкурсника за пояс положу в 3д графике. Так что не нужно думать, что наши инженеры не владеют современными зд графическими программами и вообще никогда даже не видали кульманов. Вот ты что самостоятельно решил из начертательной геометрии? Да, по видимому, ничего раз у тебя такие суждения.

          Ответить
        • Алекс19 апреля 2020 в 01:14

          3D моделирование это карандаш современного инженера, но это просто инструмент, сокращающий время на разработку, а вот что этим инструментом делают... это зависит от того, что в голове у разработчика... У кого-то густо, а у кого-то пусто...

          Ответить
    • Семен4 апреля 2020 в 12:11

      Вы хоть сами поняли, что вы написали?

      Ответить
    • Александр13 апреля 2020 в 19:07

      Это вам сказали,что "испытания"...

      Ответить
    • Владислав Мельников18 апреля 2020 в 09:37

      Сам ты урод и ума у тебя нет! Ты и каблука ихнего не стоишь!

      Ответить
    • Алекс20 апреля 2020 в 17:19

      Не обращай внимания, Шура - это лишь зеркало.

      Ответить
  • Виктор Михайловский2 апреля 2020 в 13:32

    Для освоения Солнечной системы нужно внедрять мои изобретения "Активный двигатель с двухфазным насосом" (АДДН) на ядерном, термоядерном топливе. По расчету четыре АДДН по 60 МВт, тяга по 1,5 тонн. Тогда уж точно эксперимент получится.

    Ответить
    • Бывает)))4 апреля 2020 в 11:54

      Так напишите в Роскосмос и NASA... ну ещё в ESA и в JAXA можно... ну и Илону Маску тоже... ну или хотя бы в уважаемый рецензируемый журнал напишите... а то один трёп)))

      Ответить
      • Бывает)))4 апреля 2020 в 11:55

        Да точно - забыл ещё про Китай и Израиль

        Ответить
    • ant.ares8 апреля 2020 в 23:08

      найдите успешного, активного и молодого стартапера; денег может не заработаете, но хоть какое то движение; либо сами запустите в интернете сбор средств (краудфандинг), но если не получится с инвесторами будете объясняться сами; от себя могу сказать, реактивное движение - анахронизм, не тратьте время

      Ответить
    • Сергей Тодоренко Харламович9 апреля 2020 в 15:25

      1.5 тоны на 4 двигателя? Не густо

      Ответить
    • Скучающий29 апреля 2020 в 11:44

      Где можно почитать?
      Какой вес двигателя?
      Какой принцип работы?
      Как долго он держит эту тягу?
      Вы в курсе, что в космосе важнее долгое время работы двигателя, его управляемость, отключаемость, точность вектора движения, предсказуемость? Это важнее, чем фактическая сила импульса
      > на ядерном, термоядерном топливе
      > по 60 МВт
      Современные космические РИТЭГИ дают мощности порядка киловатта (может, чуть больше). Простая солнечная батарея даст практически столько же, а стоит в десятки раз дешевле, и прослужит практически вечно, и меньше радиации - электронные компоненты прослужат дольше: где Вы предлагаете взять 60 Мегаватт в космосе? Их и на земле - то тяжело найти :)
      У Вас есть сайт? Чат? хотя бы IRC? или группа в Телеграме?

      Ответить
  • Димка2 апреля 2020 в 19:14

    Денег нет, но вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

    Ответить
    • Аноним3 апреля 2020 в 16:57

      реально

      Ответить
  • Аноним3 апреля 2020 в 07:43

    Сближения
    дата а. е. расстояний до Луны небесное тело
    12.11.2003 23:24 0,048018 18,7 Земля
    28.02.2042 18:54 0,043448 16,9 Марс
    20.10.2062 2:40 0,049649 19,3 Земля
    04.11.2123 5:42 0,039146 15,3 Земля
    31.07.2144 11:59 0,031336 12,2 Марс
    20.04.2166 17:03

    Ответить
  • Ангара-А7 3 апреля 2020 в 21:21

    Удивляет мощность 7 киловатт, мощность двух домашних электроплиток.Получается настоящий пшик.

    Ответить
    • Сафаралиев Рахмонали9 апреля 2020 в 11:46

      Этот "пшик"на расстоянии в12 млн.км по эллипсоидной орбите с таким высоким импульсом разгоняется в разы быстрее и дешевле других реактивных двигателей

      Ответить
      • Скучающий29 апреля 2020 в 12:20

        Уточнение: как минимум, в десятки раз дешевле :) и летит практически вечно
        А вот разгоняется медленно (неделями и месяцами), но офигенно : обычно, как минимум для того, чтобы вырваться с земного гравитационного колодца, - все же нужно реактивный двигатель - для первой ступени

        Ответить
    • Скучающий29 апреля 2020 в 12:21

      Ты перепутал числитель и знаменатель: не на выходе 7 киловатт, а на входе
      А скорость (по итогам) будет порядка 10 километров в секунду. Разгони домашнюю электроплиту до такой скорости)

      Ответить
  • Леха-студент4 апреля 2020 в 08:09

    очередная вундервафля свинопиндосов. Уже смешно

    Ответить
    • Бывает)))4 апреля 2020 в 12:01

      А что смешного в ионном двигателе? Это вещь не новая.... причём тут "вундервафля"?

      Ответить
  • АГА4 апреля 2020 в 10:32

    Состоится, состоится! В мультфильмах супергероев Голливуда! Мы уже видели покорение Луны в Голливуде и его фильмы с хеппи ендом об эпидемиях, где умные янки расправляются с вирусами. А теперь видим реальность, где эмигрантский сброд США не только не спасает мир и никому не помогает от слова совсем, но и сами просят помощь у других, более развитых и высокоорганизованных стран высших рас планеты Земля, таких, как Китай и Россия.

    Ответить
    • Бывает)))4 апреля 2020 в 12:02

      Ну американцы были на Луне не только в Голливуде...

      Ответить
      • Николай5 апреля 2020 в 05:59

        Может и были, но не факт, нет веских доказательств. А вот про борьбу с вирусом метко замечено, герои только в фильмах. Весь Афганистан от этих "вояк" смеётся, но зато какие мы крутые в фильмах.

        Ответить
  • Хамзат5 апреля 2020 в 07:58

    Не придется спасать , Всевышний сказал , что поставил землю на вечных основаниях , не поколеблется во веки и веки. Ненадо ионный мотор ставить на бомбу, лучше уж для исследования . Для мирных целей. А ещё лучше эти средства для наведения порядка на земле.

    Ответить
    • Аноним5 апреля 2020 в 10:36

      Как говорится на бога надейся а сам не плошай! Никто нам сопли не будет вечно подтирать.

      Ответить
    • Скучающий29 апреля 2020 в 12:17

      Это не бомба, - сам космический аппарат на безумной скорости врежеться в астероид, и будет тепловой взрыв

      Ответить
  • Йим6 апреля 2020 в 19:30

    Это как дубинка первобытного дикаря сравнимаемая с атомной бомбой. Для выхода в дальний космос нужны абсолютно иные технологии.

    Ответить
  • Валерий7 апреля 2020 в 07:34

    Не проще при стыковаться и постоянно толкать объект?

    Ответить
  • Ал8 апреля 2020 в 13:32

    Сверхмощный ионный двигатель "Его мощность достигает 6,9 кВт,"
    У меня в авто саббуфер мощнее..... Двигатель блин...бугага))))

    Ответить
    • Екатерина9 апреля 2020 в 15:14

      Надо твой саб на астероид отправить, пусть там качает.

      Ответить
  • Аноним10 апреля 2020 в 23:05

    Меня удивляют молодые, которые в качестве последнего аргумента приводят: у Вас были кульман и логарифмическая линейка, а у нас графика 3Д и компьютер и мы можем все спрограммировать.
    Например, в знаменитом роботе Федор имеется 22 электропривода., все с контроллерами, объединенными ПО.
    Не разбирая результатов его полета, могу сказать, что для выполнения операций, прописанных в ТЗ, хватило бы 6-ти приводов обычного манипулятора типа СБМ орбитального корабля.
    Хочу сказать, что если есть опыт создания задаваемого изделия, хороший конструктор сначала знакомится с аналогами (включая материалы "супостата"), а затем рисует в аксонометрии с вырезами например узел; и не важно на кульмане или на экране монитора, а если нет опыта, то надо совать нос к более опытным товарищам, спрашивая почему они так решили,
    И не ждать, когда принесут физическую модель изделия.

    Ответить
    • олег-олег10 апреля 2020 в 23:10

      Выше автор олег-олег

      Ответить
  • Павел Григорьевич Согрин11 апреля 2020 в 22:47

    Еще не полетел ,но плату дай. Если кто и спасет,то только тот кто пасет,нас,а у него на нас совсем иные планы.Я вам точно говорю.

    Ответить
  • Сергей13 апреля 2020 в 02:06

    А снабдить аппарат боевыми ракетам нельзя этот чудо аппарат? Приблизиться к астероиду и выпустить в него весь боекомплект. Импульс будет придан, что надо. Тогда и NEXT-C будет сохранён. По возвращении домой пристыковать его к МКС

    Ответить
    • инопланетянин19 апреля 2020 в 18:26

      нельзя,есть законы галактики,например,о недопустимости милита
      ризации космоса

      Ответить
    • Скучающий29 апреля 2020 в 12:14

      1. обычный боекомплект слишком тяжел, не рассчитан для космоса, илетит слишком медленно, и возвращать миссию (в принципе) нет никакого смысла - миссия явно лишь экспериментальна, сам астероид мало интересен.
      2. Астероид слишком тяжел, и даже крутой - распрекрутой боекомплект практически столкнет его слишком мало. а сам космический аппарат будет лететь со скоростью единицы (или десятки) километров в секунду - куда быстрее даже межконтинентальной баллистической ракеты. И вес у него, возможно, порядка тонны. Так что, тепловой взрыв гарантирован.
      Короче, американцы всегда умнее , чем кажутся. Они офигенны. Они отработают ионные технологии, и технологии влияния на траектории астероидов. А ты иди пить пиво и слушать телик, там тебя уже все телезвезды заждались. без тебя начать не могут.

      Ответить
  • Василий 13 апреля 2020 в 14:44

    Может лучше сделать так что бы этот аппарат подлетел к метеориту и подлетев к нему,толкнул бы его,а после этого вернулся на землю,практично и экономично.

    Ответить
  • Аноним13 апреля 2020 в 21:45

    Это на поржать?

    Ответить
  • игорь леонидович НОВОЖИЛОВ24 апреля 2020 в 16:58

    В РФ следует установить минимальный уровень почасовой заработной платы равный 300 рублей для граждан РФ и 100 рублей для иностранцев работающих в РФ с обязательным отчислением 12% на оплату всевозможных страховок трудящихся и отчисления 7% в профсоюзы РФ.

    Ответить
  • Айдар Ганеев24 апреля 2020 в 21:13

    Ионы газа создают тягу в вакууме, за счёт каких сил?

    Ответить
    • Петр25 апреля 2020 в 18:38

      У-у-у-у, паря, твой технический кругозор зашкаливает! Да всё за счет тех же сил что и в банальном дробовике, - отдача. Стрельнул, - получи в плечо!

      Ответить
    • Скучающий29 апреля 2020 в 11:55

      За счет притяжения к одному полюсу электрической энергии, и отталкиванию от другого.
      Ионы газа разгоняються притяжением, и пролетают сквозь решетку, - и дальше конкретна чиста реактивное движение.
      Преимущество в том, что (в качестве топлива) можно использовать почти что угодно, - даже местную расплавленную и испаренную пыль. То есть, двигатель практически вечный (не требует дозаправки с Земли).
      Недостатки: сейчас напишу

      Ответить
  • Павел Слободенюк26 апреля 2020 в 16:30

    Дебилы, а нельзя по дороге прикрепиться к маленькому камушку, разогнаться и направить камушек навстречу астероиду и перед столкновение расцепиться, уйти в сторону, затем опять повторить это ещё пару раз, а потом спокойно вернуть аппарат на дозаправку.

    Ответить
    • Скучающий29 апреля 2020 в 11:51

      А сколько энергии уйдет на разгон и торможение? Где ее взять? Какой толк от маленького камушка? Где его взять? Чувак, это не дорога ночью в твой сельской сортир, это космос, офигенный и беспощадный
      К тому же, у этой миссии две цели, и обе - лишь эксперментальные: 1. Проверить ионный двигатель в космосе (кстати, риально крутая весч, я отвичаю) и 2. Пробная миссия по сбиванию потенциально опасных астероидов с траектории (разумеется, таких нет, и только желтая пресса пугает "ой ой ой! летит астероит хнык хнык плак!", - но почему бы не иметь лишнюю технологию (а самое главное - госфинансирование)?)

      Ответить
  • Скучающий29 апреля 2020 в 12:04

    Для тех, кто не дружит с физикой:
    > Его мощность достигает 6,9 кВт, тяга более 236 мН, а импульс и вовсе рекордный – 17 МНс
    Эта мощность - можность утюга + стиральной машинки, (или мощность солнечной батареи размером с вагон, или с два троллейбуса)
    Тяга - 23 грамма (вес столовой ложки сахара, - без ложки), или вес нескольких монеток.
    А вот импульс - конечно, офигенный. 17 МНс - это 17 мега-ньютон-секунда, - это почти две тысячи тонн на секунду, скажем так: этот двигатель может держать в воздухе тонну полчаса, или тебя - 16 часов, или ложку сахара 72 миллиона секунд (то есть, он работает непрерывно более двух лет)
    А еще, он может в качестве топлива использовать почти любую пыль или газ, добытый где - то в космосе. И пролетит еще 2 года :)

    Ответить
  • Ден21 мая 2020 в 09:05

    Давно уже ясно, человечество идет по пути: Сознание в "компьютер", а не покорение планет.

    Ответить
(без регистрации)
Любопытныйфакт
В мире до сих пор ежегодно продается более 10 миллионов виниловых пластинок.
Обновить
Советуем
Сантехника №1 - магазин сантехники
и мебели для ванной комнаты
СвежиеКомментарии

ВойтиРегистрация
Вход
Почта:
Пароль:
Регистрация
Почта:
Имя:
Пароль: