Ютубер «нарушил» законы физики и выиграл у профессора пари на $10 000

72
Парусный самокат

В 2010 году Google и Joby Energy спонсировали проект «Blackbird», разработанный аэрокосмическим инженером Риком Кавалларо. Они построили наземную машину, которая движется только за счет силы ветра, но при этом развивает скорость в 2,8 раза выше стихии. Проще говоря, обгоняет сам ветер – данный факт, как новый рекорд, официально признан Североамериканской ассоциацией наземного парусного спорта.

Самое интересное началось позже, когда в мае 2021-го Дерек Миллер, автор блога Veritasium на YouTube, опубликовал видео об этом уникальном аппарате. Оно вызвало немало споров, а профессор физики из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Александр Кусенко прямо заявил, что такая машина нарушает законы физики. Кусенко обвинил Миллера в подтасовке данных, а тот предложил пари на $10 000, если профессору удастся доказать его неправоту.

Принцип набора скорости Blackbird в том, что как только ветер страгивает машину с места и колеса начинают вращаться, приходят в движение и цепные приводы на них. Они раскручивают огромный винт, который увлекает машину вперед. Чем быстрее движется Blackbird, тем быстрее вращаются колеса и винт, поэтому аппарат и может разогнаться до скоростей втрое больших, чем если бы он использовал только парус и силу ветра.

Несмотря на наличие работающего аппарата, профессор проигрыш не признал. По его мнению, это уловка – ветер дует порывами, его скорость непостоянна, поэтому сравнивать скорости стихии и машины напрямую неправильно. Да, на короткое время Blackbird может разогнаться быстрее ветра, но если вы неспособны обеспечить продолжительное действие этого эффекта, то речь идет о частном случае, исключении. Наука это допускает, и условия спора «обогнать ветер» формально были выполнены, но Кусенко не считает себя неправым.

Источник — Business Insider
Поделиться
Вконтакте
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Комментарии  72
Добавить комментарий
  • Цезарус30 июля 2021 в 13:01

    Формально оба правы. Физик - потому что нарушается закон сохранения энергии, все равно что дуть в парус, стоя на лодке. Создатель - потому что это работает, но только если ветер стихает после разгона аппарата. Так что, никто никому ничего не должен;)

    Ответить
    • Philip Lykov30 июля 2021 в 17:15

      Если дуть в парус, стоя на лодке, то лодка поплывёт вперёд, и при этом не нарушается ни закон сохранения энергии, ни закон сохранения импульса.

      Ответить
      • Цезарус30 июля 2021 в 21:37

        Ну, если дуть с такой силой, чтобы поток воздуха отражался от паруса и создавал тягу, то конечно поплывет. Но это лишь неудачный пример, а вот поднять себя за волосы, как в том же мультике, вы уже не сможете;)

        Ответить
        • Юрий30 июля 2021 в 22:27

          Тяга, созданная отражением от паруса равна тяге, создаваемой ртом в сторону паруса.

          Ответить
          • Цезарус30 июля 2021 в 23:41

            Если рассматривать систему источник+лодка+парус как одно тело, то от него, в конечном итоге, дует поток воздуха, передающий импульс внешней среде. Соответственно, само тело получает равноценный импульс взамен. Тут нет никаких противоречий законам физики, как правильно заметил Philip Lykov. Это называется реактивным движением.

            Ответить
            • Прохожмй3 августа 2021 в 09:29

              Народ, вы все забыли про точки приложений сил, а именно они и позволяют дуя в свой парус плыть вперёд, а прикол в том, что когда мы дуем в парус (не ртом, это слишком слабо и тупо), то сам вентилятор отталкивается лопостями от воздуха в окружающей среде, и соответственно толкает воздух на парус, вот у нас появилось пара действие и противодействие, однако, воздух что был направлен вентилятором на парус (он должен быть такой площади, что-бы охватывать весь поток воздуха, не пропуская его мимо), давин на лодку посредством твёрдой мачты и паруса, создавая вторую пару действия и противодействия, и получается так, что парус и мачта передают усилие лодке куда больше и эффективней, чем окружающий вентилятор воздух.

              Ответить
              • Doctor4 августа 2021 в 08:35

                Если развернуть вентилятор, чтобы он дул назад, и убрать парус, получится двигаться быстрее, за счёт исключения потерь от трения воздуха об парус, противодействия встречных потоков воздуха и торможения парусом об окрружающий статичный воздух.

                Ответить
                • Прохожий4 августа 2021 в 11:36

                  Надо только проверять, если чисто умозрительно, то опять-же, вентилятор отталкивается от воздуха, а вот парус передаёт усилие через мачту, что гораздо эффективней. Очень сомневаюсь, что например скейтборд хотя-бы просто поедет вперед, если ему просто прикрутить вентилятор, но куда меньше сомнений в случае если прикрутить ему парус и мачту, в которые вентилятор будет дуть.

                  Но изначально вопрос стоял о том, сдвинется ли парусное судно с места, если источник потока воздуха будет частью самого судна?!.

                  Ответить
          • Паша Мелов1 августа 2021 в 06:59

            Не правильно. Тяга отражения меньше..

            Ответить
            • Цезарус1 августа 2021 в 14:14

              Это не важно. Важно, что она не нулевая и вся тратится на создание импульса.

              Ответить
      • Аноним31 июля 2021 в 17:57

        Не поплывет, сила действия равна силе противодействия

        Ответить
        • Аноним1 августа 2021 в 00:42

          Есть выпуск Разрушителей легенд на эту тему. И лодка там поплыла вперед, хотя они и сами не верили

          Ответить
          • Николай1 августа 2021 в 07:58

            Дышали перегаром

            Ответить
        • Алексей3 августа 2021 в 10:18

          Поплывёт, посмотри выпуск разрушителей легенд, где на лодку поставили вентиль, и поплыла

          Ответить
    • Андрей1 августа 2021 в 08:48

      Ты видео то смотрел?

      Ответить
    • А4 августа 2021 в 17:53

      Как в воду пернул

      Ответить
  • Не и кот30 июля 2021 в 21:36

    Кривизна тут в направлении ветра и времени движения по ветру. Галсами (под косым углом к направдению вето) эта штуковина вполне быстрея ветра (её разгоняет сила трения). По ветру её винт будет её тормозить при привышении скорости ветра, вывернув по ветру она скинит склрост. Известная поговорка про спор тут актуальна лучше бы бухнули вмесье!

    Ответить
  • Аноним31 июля 2021 в 07:52

    Сказочные долбоебы оба

    Ответить
  • Аноним31 июля 2021 в 08:17

    Буер может двигаться со скоростью значительно превышающей скорость ветра. Вымпельный ветер и никаких чудес...

    Ответить
  • Валерий31 июля 2021 в 10:49

    Что значит не признал проигрыш? Сам Дерек в своем видео сказал что он отправил ему 10тыс на счёт. Не перевирайте факты

    Ответить
  • Михаил Никифоров31 июля 2021 в 15:02

    Слышал эту новость. Там вроде другой физик подключился и с помощью сложных формул доказал, что данный механизм работает. И проигравший физик свои 10k $ по закону чести отдал.

    Ответить
    • Алексей3 августа 2021 в 10:20

      Подтверждаю

      Ответить
    • Ubpskh4 августа 2021 в 11:18

      Физику не обманешь, но некоторые люди знают её лучше других

      Ответить
  • Аноним31 июля 2021 в 16:30

    Хохол походу

    Ответить
    • Ну ты и дэб2 августа 2021 в 01:31

      Из Симферополя. Получается, что таки да

      Ответить
  • Аноним31 июля 2021 в 19:35

    Студент прав

    Ответить
  • Аноним31 июля 2021 в 19:36

    Это так же как велосипедом

    Ответить
  • Аноним31 июля 2021 в 19:36

    Фишка в колёсах

    Ответить
  • Синий31 июля 2021 в 19:50

    "...ветер страгивает машину с места и колеса начинают вращаться.." - это как он её страгивает, интересно: где у неё плоскости достаточной парусности?

    Ответить
    • Сергей31 июля 2021 в 23:13

      Парусности лопастей пропеллера достаточно, чтобы сдвинуть тележку на велосипедных колёсах.

      Ответить
    • Артем1 августа 2021 в 11:01

      С горочки сталкивают и она едет, физики в шоке!

      Ответить
      • Алексей3 августа 2021 в 10:20

        Лол

        Ответить
    • Elefantito1 августа 2021 в 13:02

      В лопостях.

      Ответить
  • Игорь31 июля 2021 в 20:35

    Ветер вращает винт, винт вращает колеса. И скорость, вполне может быть больше ветра, при оптимальном передаточном числе

    Ответить
    • Сергей31 июля 2021 в 23:01

      Колёса вращают винт через цепную передачу, машина страгивается за счёт парусности пропеллера.

      Ответить
      • Elefantito1 августа 2021 в 13:06

        В статье все разжеванно. Осталось включить мозг на воображение.

        Ответить
  • Цезарус31 июля 2021 в 20:35

    https://youtu.be/yCsgoLc_fzI

    Ответить
  • Михаил31 июля 2021 в 21:11

    Но только она начнет двигатся быстрее ветра винт начнет крутится в обратную сторону так как будет противодействие сопротивление воздуха.как быть с этим.

    Ответить
    • Elefantito1 августа 2021 в 13:09

      Действительно. Нам было проще, во дворцах пионеров и клубах, пионерских лагерях и школах на уроке труда щупали то, что видели. Посему понимание процесса движения этой тележки у старшего поколения происходит почти мгновенно.

      Ответить
    • Ubpskh4 августа 2021 в 11:23

      Тормозит ли пропеллер самолёт?

      Всё зависит от скорости его вращения

      Ответить
    • Александр4 августа 2021 в 14:55

      Можно поставить обгонную муфту.

      Ответить
  • Михаил31 июля 2021 в 21:15

    Все понятно посмотрел видео да он против ветра едет так что может сработать.

    Ответить
  • Андрей31 июля 2021 в 21:48

    Вообще то парусные судна или тот же виндсерфинг ОБЫЧНО двигаются быстрее ветра ;-) так что профессор видимо эту часть физики пропустил ;)

    Ответить
  • Стас31 июля 2021 в 22:15

    В данном случае этот аппарат как производная от силы ветра. Механизм лишь использует ветер как сдвигающую силу. Потому не может быть рассмотрен в этом споре. Законы физики не обмануть, но можно интегрировать.

    Ответить
  • Владимир Макеев1 августа 2021 в 10:47

    Посмотрите на профиль лопастей. если ветер дует сзади то лопасти должны вращаться в другую сторону. А на видео вращение как будто ветер спереди дует. Вообще получается против ветра и тем быстрее чем скорость ветра.

    Ответить
    • Elefantito1 августа 2021 в 13:18

      А разве стоял вопрос просто раскрутить лопасти? Воткнули бы столб и прилепили пропеллер.
      Если бы была задача просто двигать тележку ветром, прилепили бы парус.
      На тут за счёт движения колес тележки приводятся в движение лопасти-паруса, которые придают скорость быстрее ветра.
      Старался популярно об очевидно)))

      Ответить
      • Coper1 августа 2021 в 13:51

        Спрашивается, к чему такие сложности? И как вообще эта конструкция должна работать? Даже логически, проще и надёжней именно от винта приводить в движение колёса. Через редутор. Но чтоб она за счёт вращения колёс, разгоняла винт, а уже он разонял повозку и ускорял вращение колёс. Херня какая-то. В таком случае, при ряде условий, эта конструкция должна разгоняться до космических скоростей.

        Ответить
        • Алексей3 августа 2021 в 10:24

          Так и есть, пепелац работает по такому же принципу

          Ответить
  • Артем1 августа 2021 в 10:52

    Боженька, если профессор реально проспорил в таком вопросе, то он явно не соответствует своей квалификации, и ему физику только в начальных классах преподавать
    Парусник, который двигается перпендикулярно направлению ветра это тоже "нарушение законов физики"?...
    А по факту, мы имеем простой маркетинговый ход... Пиарят гамно-концепт.

    Ответить
  • Ален1 августа 2021 в 11:30

    Похоже вечный двигатель изобретён!

    Ответить
  • Владимир1 августа 2021 в 12:12

    Статья об этом споре уже встречалась. Тпам было сказано, что профессор признал поражение в споре и отдал 10000.Ну так где же правда?

    Ответить
  • Elefantito1 августа 2021 в 12:51

    У этих известных всему миру скептиков только продукция Мосфильм на уме.

    Ответить
  • Александр Б1 августа 2021 в 14:10

    Друзья, объявление очень простое. Из-за чего дует ветер? - Из-за того, что есть перепад давлений. Он "внешний", то есть не зависит только от Из-за этого перепада и происходит разгон.

    Ответить
    • А4 августа 2021 в 17:54

      Фесйпалм

      Ответить
  • Сергей Загорский1 августа 2021 в 14:14

    Хохол однако, профессор то. Янки об этом не знали

    Ответить
  • Аноним3 августа 2021 в 08:21

    Ветер дует потому что качаются деревья.это даже профессора знают.

    Ответить
  • Аноним3 августа 2021 в 10:17

    На колько я слышал, профессор признал что проиграл в споре и заплвтим ему 10к. А тут сейчас пишут обратное. Ютубер даже поблагодарил в каком то блоге за честность.

    Ответить
  • Аноним3 августа 2021 в 12:07

    Что то мне кажется что тут какой-то подвох.

    Ответить
  • Аноним4 августа 2021 в 00:55

    Тут весь смысл в инерций

    Ответить
    • Прохожий4 августа 2021 в 13:06

      Инерцией нельзя достигнуть энергии больше вложенной.

      Ответить
  • Виталий Карпов4 августа 2021 в 10:52

    Что то мне подсказывает, что профессор извна украины....

    Ответить
  • Михаил4 августа 2021 в 11:24

    Профессор прав.
    Эта хрень не сможет даже разогнаться до скорости ветра, так как колеса будут отбирать энергию и тормозить его.
    Привода также будут отбирать энергию, а не увеличивать.
    Либо в конструкции спрятан двигатель и ёмкость с энергией, либо это фотомонтаж

    Ответить
    • Прохожий4 августа 2021 в 13:05

      Просто нужно было вести параллельную аналоговую запись и скорости агрегата, и скорости ветра, а потом сравнивать кривые, вот тогда и была-бы известная истина, а так, этот "эксперимент" можно считать нерелевантным.

      Ответить
    • А4 августа 2021 в 17:55

      Да, именно поэтому он отдал 10000

      Ответить
  • Михаил4 августа 2021 в 11:28

    Читаю комментарии и диву даюсь, насколько ЕГЭ отупил людей. Перепись идиотов начата.

    Ответить
  • Цезарус4 августа 2021 в 13:25

    Здесь все разжевано для военных и на русском, со слайдами и графиками.
    youtu.be/dEqT3pfNpXk

    Ответить
  • Аноним4 августа 2021 в 14:36

    Движение парусника зависит только от ветра нету ветра он не будет двигаться ,а тут дело в том что когда ветер заканчивается то машина не останавливается за счёт винта ,Но все же это тоже ненадолго тесть получается физик прав

    Ответить
    • Цезарус4 августа 2021 в 15:06

      Срочно пишите физику. Он ведь дурак, деньги уже перечислил;)

      Ответить
  • Александр4 августа 2021 в 15:07

    Когда авто движется на 5-ой (повышающей) передаче, скорость вращения вторичного вала также превышает скорость первичного, и физика не нарушается).

    Ответить
  • Rok5 августа 2021 в 05:32

    Профессора случайно не с Украины.

    Ответить
(без регистрации)
Любопытный факт
Когда автомобили только начинали появляться, самой большой проблемой и опасностью для водителей были гвозди, легко прокалывающие шины. Их основным источником были отвалившиеся подковы лошадей. Для сбора металла долгое время использовали специальные машины, снаряжённые большими электромагнитами.
Обновить
Свежие Комментарии

ВойтиРегистрация
Вход
Почта:
Пароль:
Регистрация
Почта:
Имя:
Пароль: