Разработан антиконтрафактный 3D штрих-код

13 сентября 2015, Александр Агеев,
31
Антиконтрафактный 3D штрих-код
Существующие штрих-коды используются в основном для отслеживания товара. Специалисты Университета Брэдфорда и компании Sofmat Ltd решили расширить сферу их применения. С помощью разработанного ими штрих-кода нового поколения появится возможность выявлять контрафактную продукцию.

Сразу стоит оговориться: новый штрих-код стал трехмерным и заметно отличается от своего предшественника. Однако суть новой технологии проста: на производимое изделие наносятся микроскопические углубления. Каждое из них может быть сделано нужной глубины с шагом 0,4 мкм. Диапазон возможных положений соответствует букве или цифре от 0 до 9.

Например, изготовленный прототип таблетки с нанесенным кодом содержит четыре «штифта», что позволяет создать до 1,7 млн. различных комбинаций.

Считывать 3D штрих-код можно будет только с помощью интерферометра или специального лазерного сканера, находящегося в настоящее время в стадии разработки. Полученная информация после обработки поступает на планшет или смартфон.

По мнению создателей антиконтрафактного штрих-кода, злоумышленникам очень трудно будет его подделать, поскольку для этого потребуется весьма сложное специальное оборудование.

Поделиться
Вконтакте
Комментарии  31
Добавить комментарий
  • Мокрышев В.В.30 октября 2015 в 17:25

    Предлагаю ознакомиться в штрихкодовых технологиях Litpedia c российской разработкой " световодный 3D штрихкод ", которая более надежна от контрафакта.
    Одно из самых эффективных направлений применения световодного 3D штрихкода - это защита от незаконного скимминга банковских карт. Кражи валют с банковских карт - это крайне серьезная проблема. Мокрышев В.В.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.2 ноября 2015 в 09:52

    Против незаконного скимминга банковских карт можно также использовать комбинированную запись информации на банковскую карту в виде оптических и магнитных штрихкодов, см. Патент РФ № 2046404 от 05.01.94; автор Мокрышев В.В. Так что конкуренция возможна.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.2 ноября 2015 в 10:02

    В чем проблема британского "3D штрих кода" ? Проблема "3D штрихкода" заключается в том, что 3D микроуглубления придуманы были в патенте РФ № 2124748 от 31.12.96 для оптоэлектронных процессоров в ж/к среде (см. Фиг. 24) . Комментарий к принципам управления световыми потоками для этих целей был опубликован в журнале "Электроника: Наука. Технология. Бизнес. № 4, 1999 ".
    авторы Мокрышев В.В., Мокрышев С.В.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.2 ноября 2015 в 10:19

    Для понимания принципов формирования " световодного 3D штрихкодирования" советую также ознакомиться с патентами РФ № 2158020 от 10.01.99 и № 2174218 от 28.12.99. Главный элемент штрихкода - это оптоволокно, которое можно вставить куда угодно. Авторы Мокрышев В.В., Мокрышев С.В. Так что конкуренция возможна!!!

    Ответить
  • Мокрышев В.В.2 ноября 2015 в 10:29

    И еще. Когда начигается конкурентная борьба с Samsung, IBM и европейскими автопроизводителями в Википедии с остервенением стирают слова "Российская разработка". Например, на сайтах "Пассивная безопасность автомобиля" и "Ремень безопасности".

    Ответить
  • Мокрышев В.В.5 ноября 2015 в 09:03

    Конкурентная борьба начинается со спора приоритетов. Пример, В 1996 году в журнале Hard'n'Soft, № 10 была опубликована статья "Суперкомпьютер с плавающей архитектуров, или миф о том, что мы отстали". авторы Мокрышев В. И Головков С. Идея статьи всем понятна. Но термин плавающая архитектура был запрещен к использованию. Почему? Да потому, что есть термины, плавающая запятая и плавающий курс рубля. Более того. В настоящее время принят в обиход американский термин "облачное хранилище", в котором плавают облака. Так есть ли у России приоритет в отношении термина "плавающая архитектура"???

    Ответить
  • Мокрышев В.В.5 ноября 2015 в 09:04

    Авторы статьи Мокрышев В.В. и Головков С.Л.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.5 ноября 2015 в 09:43

    Еще один пример. Для формирования необходимых световых потоков в оптоэлектронных процессорах необходима вполне определенная форма торцевания оптоволокна. Приоритет многопрофильного торцевания оптоволокна зафиксирован в патенте РФ № 2158020 от 10.01.1999, авторы Мокрышев В.В., Мокрышев С.В. Попробуйте оспорить этот российский приоритет.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.5 ноября 2015 в 15:00

    Следует в данном случае обратить внимание на техническое описание патента. рф № 2158020, в котором фактически представлен оптоэлектронный процесср с отражателями световых потоков V-образной формы. Этот процессор можно вполне реально использовать для защиты от угона автомобилей.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.5 ноября 2015 в 15:04

    Необходимо понимать, что режим импортозамезщения начнеться при условии приникновения на наш российский рынок британского 3D штрихкода. Условия для этого есть. Главное, что наши разработки защищены патентами.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.6 ноября 2015 в 18:25

    Продолжим обсуждение. Следует в данном споре обратить внимание на терминологию: "световозвращение" и "возвращатели световых потоков". Первый термин используется в микропризмах в световозвращапющих пленках в транспортных потоках для снижения аварий. За данный термин дерутся американцы. Далее....

    Ответить
  • Мокрышев В.В.6 ноября 2015 в 18:31

    Второй термин применим в U-образных волоконно-оптических возвращателях световых потоков по патенту рф № 2174218 от 28.12.1999 для технологий световодного штрихкодирования. Эту терминологию с российским приоритетом ищите в Интернете. Вперед!

    Ответить
  • Мокрышев В.В.6 ноября 2015 в 18:34

    Если идеи световодного штрихкодирования понравились, то отправляйтесь в Патентное ведомство и регистирируй свои товарные знаки по новой технологии., т.е. раскручивайте свой бренд. Вперед!!!

    Ответить
  • Аноним9 ноября 2015 в 16:51

    Особенность световодного штрихкодирования заключается в том, что графический образ бренда можно сделать любого размера или видимым, или с фиксацией только светящихся точек, Все зависит от творческих фантазий. Для британского 3d штрих-кода бренд может быть выполнен только на микроуровне.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.9 ноября 2015 в 16:57

    Аноним в данном случае - это я Мокрышев В.В. Предлагаю рассмотреть возможности формирования бренда с помощью рахзнообразных штрихкодовых технологий, например, полюбившимся многим QR-кодом. Мокрышев В.В.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.10 ноября 2015 в 10:17

    Новости TV : Представлена информация о том, что арестована команда мошенников, которые воровали банковские кары и затем с них изымали валюту с помощью скимминга. Всего было награблено несколько сот млн рублей. Как защитить свои банковские карты???

    Ответить
  • Мокрышев В.В.11 ноября 2015 в 09:24

    Защищать свои банковские карты необходимо российскими разработками, которые защищены российскими патентами. Если патентов нет, то Вас обдерут все кому не лень. Например, американская компания IBM в 2014 году получила 7534 патента. Для многих мировых лидеров получить несколько тыс. патентов - это нормально. Далее

    Ответить
  • Мокрышев В.В.11 ноября 2015 в 09:30

    Для понимания технологий конкуренции, в том числе на рынке логистики и брендинга, мной была опубликована серия статей в журнале "Элнктроника: Наука. Технология. Бизнес" в № 5-6, 1996 и № 3-4, 1997, а также в других изданиях.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.11 ноября 2015 в 15:50

    Технологию брендинга мировые высокотехнологичные корпорации всегда разворачивают в нематериальные активы, повышающие их мировой рейтинг, публикуя при этом пеоечень нескольких десятков самых значимых патентов. Вопрос: Где опубликованы британские патенты на 3D штрих-коды??????

    Ответить
  • Мокрышев В.В.12 ноября 2015 в 15:20

    Зачем нужны сведения о патентах европейских компаний? Патент дает сведения о дате приоритета, объеме исключительнывх прав, а также об абсолютно точном названии изобретения и классификационных индексах МКИ. Далее изучаются возможности присутствия конкурирукющей фирмы на российском рынке. Вам все понятно? Изучайте досконально своего конкурента. И разрабатывайте свои технологии.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.30 ноября 2015 в 10:13

    Сегодня 30 ноября день защиты информации. Но!!! в сегодняшних ТВ новостях прошла информация о.том, что активизировалась деятельность мошенников в последние два месяцапо по кражам денег с банковских карт. И конкретных рекомендаций по защите от этих краж практически нет. Как быть в данном случае? Далее...

    Ответить
  • Мокрышев В.В.30 ноября 2015 в 10:25

    Нет проблем. Достаточно обратить внимание на патент РФ 2090021 от 28.07.95 "Электронная сборка", автор Мокрышев В.В. Особенность краж с банковских карт заключается в том, что кражи осуществляются через Интернет. Т.е. нужна виртуальная компьютетная технология защиты с использованием "световодного 3D штрихкода". Для этого обратите внимание на фиг. 98-103 в указанном патенте, где использованы U-образные возвращатели световых потоков размещенные на коврике для компьютерной мышке. При виртуализации площади коврика, с которого считывается информация о штрихкоде U-образной формы, можно получить около нескольких млн. вариантов защиты. Так что, двигая мышкой по коврику можно защитить виртуальным образом банковскую карту. Так что вперед.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.30 ноября 2015 в 10:30

    Если этого мало, обратите внимание на фиг. 28 указанного патента. На этой фиг. 28 Представлен фактически оптоэлектронный процессор (модуль) с П-образным возвращателем световых потоков. Оптоэлнектронный процессор можно реализовать по патенту РФ № 2124748 от 31.13.96 "Оптоэлектронный узел" , авторы Мокрышев В.В., Мокрышев С.В. Вперед...

    Ответить
  • Мокрышев В.В.30 ноября 2015 в 16:15

    Извените : дата приоритета патента РФ № 2124748 - 31.12.96. При этом предлагаю ознакомться с монографией: Мокрышев В.В., Алдошин В.М. Управление исключительнымии правами /интеллектуальной собственностью, нематериальными активами/ в конкурентной борьбе. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2001.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.2 декабря 2015 в 13:52

    Есмли Вы хотя бы полистали эту монографию, то поняли, что в основе конкнкуренции hi-tech бизнеса лежит портфолио патентов. Хотя наши крутые эксперты боятся произносить слово "патент" и предлагают работать тихо и спокойно. При этом есть весьма показательные примеры. Например, корпорация Facebook перед выходом на мировые биржи приобрела в 2012 г. 750 патентов и стартанула со своим стоимостным показателем в 1 млрд. $. А сейчас по новостным комментариям ее стоимость превышает 45 млрд. $. И еще в 2014 году М.Лепуткина сообщила в одной из своей публикации, что российская наука больна имПАТЕНТцией. ВЫ все поняли??? Я могу и дальше продолжить свою лекцию.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.2 декабря 2015 в 13:59

    Что бы было все ясно предлагаю ознакомиться с моей публикацией: Мокрышев В.В. Новые принципы управления процессами развития рынка патентов. - Междунарожный симпозиум "Современное управление проектами", Санкт-Петербург, 1995, сборник трудов (в русско-язычной и англо-язычной версиях).

    Ответить
  • Мокрышев В.В.2 декабря 2015 в 14:21

    Если необходимо раскрутить hi-tech бизнес. Для этого необходимо сформировать нематериальные активы. По этому поводу см. Публикацию: Мокрышев В.В. Финансовый менеджмент нематериальных активов. Модели и принципы. - Электроника: Наука. Технология. Бизнес. № 2, 1998.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.2 декабря 2015 в 15:01

    Если Вы начали конкуренцию с западными корпорациями, то необходимо понимать что же такое нематертиальтные активы. Тогда см. публикации:
    - Мокрышев В.В. Нематетиальные активы и порядок их выявления. - Вестник ФСФО, № 11, 2000.
    - Мокрышев В.В., Мокрышев С.В. Нематериальные активы и брэнды в технолггиях повышения конкурентоспособности предприятий. - Вестник ФСФО, № 8, 2001.
    Этот перечень публикаций можно продолжить.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.2 декабря 2015 в 16:45

    С чего начинают формировать западные фирмы свой бренд (брэнд)? С заявления, что они создали новый продукт (изделие) и что он защищен патентом. Каким патентом с описанием технического решения, с какой датой приоритета? Это все никого не должно волновать. Главное хапнуть рынок. При этом российские фирмы должны молчать и не возникать. Для чего еще нужен патент? Он определяет объем исключительных прав, за которыми могут следовать санкции по ограничению объемов выпускаемой продукции. Вам все понятно или нет??? Так что патентная конкуренция просто необходима.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.3 декабря 2015 в 11:17

    Если у Вас появилась идея конкуренции с мировыми лидерами, то Вам необходима технология внедрения в Ваш бизнес процедур оценки стоимости и доходности Вашей фирмы. Рекомендую ознакомиться с публикациями:
    - Мокрышев В.В., Мокрышев С.В. Инновационная стратегия в технологиях финансового оздоровления. Вестник ФСФО, № 11, 2001;
    - Мокрышев В.В., Колайко Н.А. Методические подходы к оценке стоимости и доходности нематериальных активов. - Аудиторские ведомости, № 1, 2001;
    - Мокрышев В.В., Колайко Н.А. Использование портфеля исключительных прав в новейших оценочных технологиях. - Управление собственностью, № 3, 2003.
    Многие мои публикации есть в Интернете. Кстати, Колайко Н.А. крутой эксперт.

    Ответить
  • Мокрышев В.В.3 декабря 2015 в 14:00

    Для выхода российских предприятий на мировые глобальные рынки необходимо иметь методически обоснованные активы в денежном выражении. См. Методические пособия:
    - Алдошин В.В., Мокрышев В.В., Семенихин А.И. - Методология обоснования оценки бизнеса корпораций в технологиях управления исключительными правами, - М.: ИНИЦ Роспатента, 2003.
    - Мокрышев В.В., Алдошин В.М. Оценка исключительных прав корпораций и высокотехнологичных компаний. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2003.

    Ответить
(без регистрации)
Любопытныйфакт
Обновить
СвежиеКомментарии
АватарАватарАватарАватарАватарАватарАватар

ВойтиРегистрация
Вход
Почта:
Пароль:
Регистрация
Почта:
Имя:
Пароль: